Ameriška politična scena se ponovno osredotoča na afero pokojnega finančnika in obsojenega spolnega prestopnika Jeffreyja Epsteina. Demokratska senatorja Dick Durbin in Sheldon Whitehouse sta v torek poslala uradno zahtevo vodji kabineta Bele hiše Susie Wiles, naj pojasni svoje navedbe o vpogledu v t. i. Epsteinove datoteke. Povod za zahtevo je bil njen intervju za revijo Vanity Fair, v katerem je Wilesova razkrila, da je prebrala zaupno dokumentacijo in dejala, da se v njej pojavlja tudi ime predsednika Donalda Trumpa, vendar naj slednji ne bi bil vpleten v sporna dejanja. Senatorja zahtevata odgovore o tem, pod kakšno avtoriteto je Wilesova pridobila dostop do dokumentov in ali so bili ti predhodno predstavljeni veliki poroti.
Istočasno so v javnost prišle nove informacije o Trumpovem odnosu z Epsteinom pred njunim sporom leta 2004. Poročilo revije Wall Street Journal razkriva, da je bila Trumpova nekdanja žena Marla Maples že leta 1995 sumničava do Epsteina in je o svojih pomislekih obvestila tako zaposlene v letovišču Mar-a-Lago kot svojega takratnega moža. Trump naj bi Epsteinu prepovedal dostop do letovišča šele leta 2003, potem ko se je nanj pritožila ena od zaposlenih kozmetičark. V senci teh dogodkov nekateri mediji kritizirajo poročanje o Nancy Pelosi, ki se umika iz aktivne politike, češ da je deležna pretirane naklonjenosti novinarjev kljub trenutnim političnim napetostim v državi.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
