Trump demokrate označil za goljufe, analize pa opozarjajo na negativen vpliv njegove politike na revnejše družine

Ameriški predsednik Donald Trump je v svojem zadnjem javnem nastopu ponovno sprožil val ostrih kritik na račun demokratske stranke, ki jo je obtožil goljufij in načrtnega spodkopavanja integritete volilnega sistema. Trumpova retorika se je še posebej zaostrila ob koncu leta, ko je svoje nasprotnike označil za "goljufe in tatove". Napadi niso bili omejeni le na nasprotni politični pol, temveč so bili uperjeni tudi proti članom njegove lastne Republikanske stranke, ki jih je označil za nelojalne. Posebno pozornost je vzbudil Trumpov odziv na primer Tine Peters, nekdanje uradnice iz Colorada, ki prestaja zaporno kazen zaradi kršitev, povezanih z volilno programsko opremo. Trump je Petersovo označil za žrtev sistema, medtem ko je guvernerju Colorada in lokalnemu tožilcu, ki je sicer republikanec, zaželel, da bi "trohnela v peklu". Ti napadi so del širšega vzorca, kjer Trump sistematično obračunava z vsemi, ki jih prepozna kot pripadnike gibanja "RINO" (republikanci le po imenu) ali kot ovire pri uveljavljanju njegovih trditev o volilnih nepravilnostih. Zaradi dejstva, da Petersova prestaja kazen na državni ravni, Trump nanjo nima neposrednega vpliva glede pomilostitve, kar še dodatno stopnjuje njegovo frustracijo.

Članek na alternet.org razkriva, da naj bi imel Donald Trump načrt za 'krajo' vmesnih volitev leta 2026. Demokratski strategi upajo, da se vmesne volitve leta 2026 ne bodo ponovile kot leta 2018. Hkrati pa demokrati v kongresu napovedujejo preiskavo o Trumpovem domnevnem izsiljevanju Ministrstva za pravosodje za 230 milijonov dolarjev, kot poroča rawstory.com. Newsbusters.org pa navaja, da naj bi zgodovinar Jon Meacham Trumpovo obnašanje označil kot potencialni vzrok za 'drugo ameriško revolucijo'.

Članki obravnavajo različne teme, povezane s politiko in aktualnimi dogodki v ZDA. Med njimi so razhajanja med Trumpovimi svetovalci glede prerazporeditve marihuane, zamrznitev sredstev za podnebne spremembe, ponudba položaja demokratskemu županu v Trumpovi administraciji in kritike demokratske politike glede kriminala. Prav tako se omenja sodna odločitev v prid Harvarda glede financiranja raziskav. V člankih se pojavljajo tudi kritike političnih nasprotnikov in analize političnih strategij.