Evropska unija se sooča s kritikami zaradi svojega sistema sankcij, ki po mnenju nekaterih strokovnjakov, vključno s Pascalom Lottazom, posega v pravice lastnih državljanov in rezidentov. Kritiki trdijo, da zunajpravna narava teh ukrepov omogoča njihovo učinkovitost, a hkrati predstavlja nevarno pot proti totalitarnim praksam. Avtorji opozarjajo, da se mehanizmi, ki so bili prvotno zasnovani za zunanjo politiko, vse pogosteje uporabljajo na načine, ki zaobidejo standardne pravne postopke in varovalke.
Članek izpostavlja, da se moč teh sankcij skriva prav v njihovi nejasni pravni umeščenosti, kar institucijam omogoča hitro ukrepanje brez dolgotrajnih sodnih procesov. Vendar pa takšna praksa po mnenju analitikov spodkopava temeljne načela pravne države, na katerih temelji povezava. Razprava o zakonitosti in etičnosti tovrstnih ukrepov postaja vse bolj relevantna v luči geopolitičnih napetosti, kjer meja med notranjo varnostjo in omejevanjem osebnih svoboščin postaja vse tanjša. Poznavalci razmer pozivajo k večji transparentnosti in vzpostavitvi jasnejših pravnih okvirov, ki bi preprečili zlorabe sistema sankcij proti posameznikom znotraj meja unije.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.