Administracija predsednika Donalda Trumpa je 5. januarja 2026 izvedla obsežno prenovo nacionalnega koledarja cepljenja za otroke, s čimer je število univerzalno priporočenih cepiv zmanjšala s 17 na 11. Center za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) je po navodilih ministra za zdravje Roberta F. Kennedyja mlajšega iz seznama splošnih priporočil umaknil cepiva proti gripi, rotavirusu, hepatitisu A, hepatitisu B, določenim oblikam meningitisa in virusu RSV. Ta cepiva so zdaj uvrščena v kategorijo »skupnega kliničnega odločanja«, kar pomeni, da je odgovornost za cepljenje prenesena na posamezne družine in njihove zdravnike.
Kronologija dogodkov
-
6. jan. 2026 :
Senator Bill Cassidy kritiziral spremembe koledarja cepljenja.
Republikanski senator in zdravnik Bill Cassidy je javno izrazil zaskrbljenost nad korenitimi spremembami v ameriškem nacionalnem koledarju cepljenja za otroke. Njegova kritika se nanaša na pomanjkanje znanstvene podlage za takšne posege v uveljavljene zdravstvene protokole.
Minister Kennedy je odločitev utemeljil z analizo, ki ameriški sistem primerja z danskim, in poudaril, da gre za uskladitev z mednarodnim konsenzom ter krepitev transparentnosti. Po njegovih besedah bodo ZDA s tem prenehale pretirano obremenjevati otroke s številnimi odmerki cepiv, ki v drugih razvitih državah niso del rutinske prakse. Kljub zagotovilom administracije, da bodo zavarovalnice še naprej krile stroške teh cepiv, so strokovnjaki v CDC in širši medicinski skupnosti nad nenadno potezo ogorčeni, saj trdijo, da odločitev ni temeljila na novih znanstvenih dokazih.
Zdravstveni strokovnjaki in pediatri opozarjajo na dolgoročne posledice te odločitve, vključno s povečanim tveganjem za izbruhe nalezljivih bolezni, ki jih je bilo mogoče preprečiti. Kritiki poudarjajo, da so bili uslužbenci CDC obveščeni šele ob objavi, kar spodkopava zaupanje v javnozdravstvene institucije. Medtem ko nekatere zvezne države že napovedujejo oblikovanje lastnih zavezništev za ohranitev prejšnjih standardov cepljenja, zdravniki na terenu poročajo o naraščajoči zmedi med starši in večjem upadu precepljenosti.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
