Južna Koreja izvedla obsežno kadrovsko menjavo v vojski zaradi neuspešnega obvladovanja izrednih razmer

Nacionalna obveščevalna služba Južne Koreje (NIS) je uradno umaknila kazenske ovadbe proti nekdanjemu vodji urada za nacionalno varnost Suhu Hoonu in nekdanjemu direktorju obveščevalne službe Parku Jie-wonu. Ovadbe so se nanašale na domnevno prikrivanje dogodkov ob umoru južnokorejskega javnega uslužbenca s strani severnokorejskih sil leta 2020 ter na prisilno vrnitev dveh severnokorejskih ribičev leta 2019. NIS je po notranji reviziji priznala, da so bile prejšnje obtožbe pravno in dejansko pomanjkljive, kar opozicija označuje za priznanje politično motiviranih preiskav pod nekdanjo upravo. Istočasno je posebna preiskovalna skupina pod vodstvom Min Joong-gija zaključila 180-dnevno preiskavo proti Kim Geon-hee, soprogi nekdanjega predsednika Yoona Suk-yeola. Kimova je bila obtožena v štirih točkah, vključno s kršitvami zakona o trgu kapitala, nezakonitim prejemanjem podkupnin in vmešavanjem v državne zadeve. Preiskovalci so ugotovili, da je prejela dragocenosti v vrednosti več kot 377 milijonov vonov od različnih virov, vključno z Unifikacijsko cerkvijo, v zameno za politične usluge in imenovanja. Medtem ko so nekatere obtožbe privedle do neposrednih obtožnic, so bili deli preiskave o vpletenosti Yoona Suk-yeola zaradi časovnih omejitev preneseni na nacionalni preiskovalni urad policije.

Po opustitvi pritožbe v primeru Daejang-dong se je okrepila "tožilska vstaja", z možnostjo odstopa vršilca dolžnosti generalnega državnega tožilca. Stranka Kupmin je zaostrila kritike ministra za pravosodje Jeong Seong-hoja, češ da je njegovo pojasnilo o domnevnem zunanjem vplivu pravzaprav priznanje pritiska. Zahteve po odstopu vršilca dolžnosti generalnega državnega tožilca se širijo od vodij do navadnih tožilcev, ker je spremenil svoje stališče glede pritožbe po komunikaciji z ministrstvom za pravosodje.

경정 백해룡, ki je v sporu s tožilstvom zaradi preiskave suma vpletenosti carinikov v tihotapljenje mamil, je javno objavil vsebino sporočil, ki jih je izmenjal z 임은정, vodjo okrožnega državnega tožilstva v Seulu. 백해룡 trdi, da mu 대검 in 동부지검 z omejevanjem ovirata preiskavo. Ob tem je izrazil dvom v ozadje imenovanja 임 지검장의 in namignil na vpliv sil, ki jim razkritje primera ni všeč.