Dubrovnik povečal plačilo pomočnikom v nastavi, najvišje na Hrvaškem

V Dubrovniku se je v petek dopoldne zgodila tragična nesreča, v kateri je življenje izgubil državljan Bosne in Hercegovine. Moškega so med fotografiranjem z družino na skalovju pod mestnim obzidjem v morje povlekli močni valovi, ki jih je povzročil oljni južni veter. Truplo ponesrečenca so reševalne službe po več kot treh urah zahtevne operacije našle približno 200 do 400 metrov od obale pred zalivom Pile. Reševalna akcija se je začela okoli poldneva, ko so pristojne službe prejele prijavo o nesreči na območju lokacije Buža. V operaciji so sodelovali pripadniki luške kapitanije, policije in hrvaške obalne straže, delo pa so močno oteževali valovi, višji od petih metrov. Prvi je na pomoč s svojim čolnom priskočil domačin Dominko Radić, ki se je skoraj dve uri spopadal z razburkanim morjem, a se je moral zaradi lastne varnosti umakniti. Dubrovniški luški kapitan Mato Kekez je potrdil, da so truplo iz morja izvlekli ob 13.35.

Vrhovno sodišče Črne gore je razveljavilo odločitev Upravnega sodišča v zadevi podelitve nagrade 13. julij za leto 2025 in zadevo vrnilo v ponovno odločanje. Sodišče je s tem ugodilo tožbi profesorja Dragana Hajdukovića, ki je opozarjal na kršitev 17. člena zakona o državnih nagradah, saj so bile vse tri nagrade podeljene znotraj istega področja – kulture in umetnosti – kar zakon izrecno prepoveduje. Ta odločitev velja za pomembno zmago pravne države, saj je Vrhovno sodišče zavrnilo stališče nižjega sodišča, da odločitev o nagradi ni upravni akt, ki bi bil podvržen sodni kontroli. V ločenem postopku je Vrhovno sodišče zavrnilo zahtevo vrhovnega državnega tožilstva za zaščito zakonitosti v primeru nekdanjega glavnega specialnega tožilca Milivoja Katnića. Sodišče je potrdilo odločitev Višjega sodišča o delni odpravi začasnega zasega Katnićeve nepremičnine v Danilovgradu, saj ni bila ugotovljena časovna povezanost med gradnjo objektov leta 2010 in kaznivimi dejanji, ki se mu očitajo. Medtem ko se Višje sodišče v Podgorici sooča s povečano učinkovitostjo pri reševanju zaostankov, v političnem prostoru odmevajo opozorila princa Nikole o nesprejemljivosti revizije zgodovine skozi zakonodajne spremembe glede termina aneksije Črne gore.

Prof. dr. Carole Hodge z Univerze v Glasgow meni, da odločitev v 'primeru Kovačević' obsoja bosanske državljane na življenje v diskriminatornem sistemu v nedoločeni prihodnosti, z malo ali nič možnosti za vstop v evroatlantske integracije. Hodge je preučila pritožbeni postopek, ki je bil opravljen 20. novembra lani, in opazila več anomalij. Visoki predstavnik in hrvaška vlada nista želela, da bi 'primer Kovačević' uspel.