Nekdanji newyorški župan Eric Adams se je po lansiranju lastne kriptovalute NYC Token znašel sredi obtožb o izvedbi prevare, znane kot 'rug pull'. Digitalni žeton, ki ga je Adams promoviral kot orodje za boj proti antisemitizmu in antiamerikanizmu, je v ponedeljek po začetni rasti na tržno vrednost 580 milijonov dolarjev v nekaj urah izgubil več kot 60 odstotkov vrednosti. Analitiki verige blokov so zaznali sumljive premike likvidnosti v višini 2,5 milijona dolarjev, kar je sprožilo val kritik o načrtnem izčrpavanju sredstev vlagateljev na vrhuncu cene.
Kronologija dogodkov
-
13. jan. 2026 :
Napoved in takojšen sum prevare NYC Token.
Eric Adams je na tiskovni konferenci na Times Squareu predstavil projekt NYC Token kot sredstvo za boj proti antisemitizmu. Istega dne so se pojavile prve obtožbe o tveganih dejavnostih in t.i. 'rug pull' prevari, saj so promotorji domnevno začeli umikati likvidnost.
Podjetje, ki stoji za projektom, zavrača očitke o nepravilnostih, medtem ko opazovalci trga opozarjajo na tipične znake manipulacije trga. Adams, ki je projekt predstavil na Times Squareu takoj po vrnitvi iz tujine, je žeton označil za svojo prvo pobudo po koncu županskega mandata. Vlagatelji in strokovnjaki so skeptični, saj anonimni podporniki projekta in nenaden umik likvidnosti kažejo na vnaprej načrtovano oškodovanje kupcev memecoin žetona.
Incident predstavlja nov udarec za ugled Erica Adamsa, ki je bil že med svojim mandatom znan kot goreč zagovornik kriptovalut. Kritiki izpostavljajo, da je bila plemenita ideja boja proti sovraštvu zlorabljena za promocijo visoko tveganega finančnega instrumenta. Ker se vrednost žetona še naprej niža, so številni vlagatelji ostali brez večine vloženih sredstev, medtem ko se v New Yorku že pojavljajo pozivi k uradni preiskavi dogodka.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.