V Italiji se pojavljajo napetosti med različnimi političnimi akterji. Antonio Di Pietro in Stefania Craxi sta se znašla na isti strani glede pravosodja, kar je nenavadna zgodovinska ironija. Galeazzo Bignami iz stranke Fratelli d'Italia kritizira Quirinale (predsedniška palača) zaradi domnevnih načrtov za spodkopavanje vlade Giorgie Meloni. Trdi, da svetovalec predsednika Mattarelle, Francesco Saverio Garofani, spodbuja »providencialne pretres« za preprečitev zmage desnice na naslednjih volitvah. Quirinale te obtožbe zavrača kot »ridikule«, vendar napetosti med stranko Fratelli d'Italia in predsednikom ostajajo visoke. Članek tudi poudarja poskuse prikrivanja teh političnih spletk.

Članki obravnavajo različne vidike italijanske politike. Prvi se osredotoča na vpliv progresivne struje v ekipi predsednika Mattarelle, drugi analizira, kako je e-pošta v aferi Quirinale bolj škodljiva za Elly Schlein kot za Giorgia Meloni, tretji pa poudarja stabilnost odnosov med predsednikom Mattarello in premierko Meloni, kljub poskusom sejanja spora.

V Italiji se nadaljuje razprava o referendumu o pravosodju. Michele Vietti, nekdanji podpredsednik CSM, je spremenil stališče in podprl reformo, ki jo je predlagala vlada. Reforma vključuje ločitev karier in žreb za CSM. Medtem je izbruhnila afera glede varuha zasebnosti, kar je sprožilo politične odzive. Fondacija Luigi Einaudi je analizirala stališča politikov do reforme, pri čemer so izpostavili spremembe mnenj. Gasparri pa je zatrdil, da reforma ne bo podredila tožilcev vladi.