Skoraj tisoč profesorjev in akademikov je podpisalo pismo podpore Jeleni Kleut, profesorici na Filozofski fakulteti Univerze v Novem Sadu, ki se sooča z domnevnim političnim pregonom. Podpisniki so od razširjenega senata univerze zahtevali takojšnjo zaustavitev političnega revanšizma in ugoditev njeni pritožbi, s čimer bi preprečili izgubo njene zaposlitve. V pismu so opozorili, da gre za obliko mobinga in neposreden napad na avtonomijo visokošolskega izobraževanja.
Akademska skupnost v svojem pozivu poudarja, da primer Kleutove ne bo osamljen, če univerza ne bo zaščitila svojih zaposlenih pred politično motiviranimi obračuni. Po njihovem mnenju bi molk ali neukrepanje institucije pustilo dolgoročne negativne posledice za celotno družbo in akademsko svobodo v državi. Poudarili so, da je nujno ohraniti univerzo kot prostor svobodne misli, kjer politična pripadnost ne sme biti razlog za delovnopravne sankcije.
Dogajanje na novosadski univerzi je sprožilo širši odziv javnosti in civilne družbe, saj se zdi, da so pritiski na kritične intelektualce v Srbiji vse pogostejši. Podporniki profesorice Kleut vztrajajo, da je zaščita njene pravice do dela hkrati tudi obramba integritete same univerze pred zunanjimi političnimi vplivi. Senat se o pritožbi še ni dokončno izrekel, a pritisk akademske sfere vztrajno narašča.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
