Veaceslav Platon je v zadevi Vladimirja Plahotniuca zaprosil za status priče
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda
pravosodje politika
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda

Veaceslav Platon je v zadevi Vladimirja Plahotniuca zaprosil za status priče

Moldavski poslovnež Veaceslav Platon je sodišče v Kišinjevu uradno zaprosil za status priče v sodnem postopku glede obsežne bančne prevare, v katero je vpleten nekdanji voditelj Demokratske stranke Vladimir Plahotniuc. Platon, ki se trenutno nahaja v tujini, je v svoji vlogi izrazil pripravljenost za pričanje prek videokonference. Njegova zahteva sledi nedavnim obravnavam, na katerih so druge priče obrambe omenjale njegovo vlogo v spornih finančnih poslih.

Sodni proces se osredotoča na tako imenovano »krajo stoletja«, pri kateri je iz moldavskega bančnega sistema izginila približno milijarda ameriških dolarjev. Platon trdi, da lahko s svojimi izjavami razjasni okoliščine primera in vlogo Plahotniuca, ki ostaja na begu. Sodišče v Kišinjevu bo o dopustnosti njegovega pričanja in uporabi videopovezave odločalo v nadaljevanju postopka, medtem ko tožilstvo še naprej zbira dokaze o sistemski korupciji v državi.

Izjave

"Veaceslav Platon je zaprosil, da bi bil v zadevi 'bančna prevara', v delu, ki se nanaša na Plahotniuca, zaslišan kot priča prek videokonference."

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Veaceslav Platon nevtralno
Vladimir Plahotniuc Negativno
Sodišče v Kišinjevu nevtralno

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Objektivnost

pristranski:
nepristranski:

Zanesljivost

zanesljiv:

Politična orientacija

sredina:
neznano:
desno:

Politične preference

reformističen:
progresiven:
protikorupcijski:
neznano:
desni:
unionističen:
prozahoden:

Tip poročanja

poročanje o novicah:
mnenja in komentarji:
kritično poročanje:
preiskovalno novinarstvo:
analize:

Neodvisnost

neodvisen:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogodek predstavlja splošni interes za spremljanje politične stabilnosti in vladavine prava v vzhodnem sosedstvu Evropske unije. Za Slovenijo neposrednih gospodarskih ali varnostnih posledic ni, vendar je primer pomemben z vidika boja proti mednarodnemu finančnemu kriminalu in pranja denarja, kar so prednostne naloge EU, katerih del je tudi Slovenija.

Podobni članki

Jandroković ocenil odhod sodnikov Ustavnega sodišča kot politični akt
politika
Jandroković ocenil odhod sodnikov Ustavnega sodišča kot politični akt

2. okt 20:05

Predsednik hrvaškega sabora Gordan Jandroković je ocenil, da je bil odhod peterice sodnikov s seje, na kateri so glasovali o novem predsedniku Ustavnega sodišča, politični akt. Dodal je, da je bila odločitev o izbiri sprejeta, da bi se izognili blokadi sodišča glede na iztek mandatov trem sodnikom.

Peter Gillis zahteva ponovno obravnavo primera zaradi domnevne pristranskosti sodnika
zabava gospodarstvo
Peter Gillis zahteva ponovno obravnavo primera zaradi domnevne pristranskosti sodnika

20. nov 12:56

Podjetnik in zvezdnik resničnostnih šovov Peter Gillis je vložil zahtevo za ponovno obravnavo njegovega primera, v katerem je bil aprila obsojen na pol leta zapora. Gillis trdi, da je bil sodnik pristranski, saj naj bi se pri izrekanju sodbe opiral na Gillisovo izjavo za Omroep Brabant. Njegov odvetnik je na sodišču v 's-Hertogenboschu zahteval ponovno obravnavo, a je sodišče to zavrnilo. Gillis je bil aprila 2025 obsojen zaradi obsežne davčne utaje in je prejel eno leto zaporne kazni, od tega šest mesecev pogojno.

Ustavno sodišče Črne gore bo javno razpravljalo o sporazumu z ZAE, Milatović poudarja pomen vladavine prava
pravosodje življenjski slog
Ustavno sodišče Črne gore bo javno razpravljalo o sporazumu z ZAE, Milatović poudarja pomen vladavine prava

12. dec 13:56

Ustavno sodišče Črne gore bo po osmih letih imelo javno razpravo o ustavnosti zakona, ki potrjuje sporazum o sodelovanju s Združenimi arabskimi emirati na področju turizma in razvoja nepremičnin. Pobudniki trdijo, da je bil sporazum sprejet v nasprotju z ustavo in lahko ogrozi interese države, kar vlada zanika. Sodišče je povabilo šest strokovnjakov s področja ustavnega, mednarodnega javnega in mednarodnega zasebnega prava. Predsednik Črne gore, Jakov Milatović, je na Pravni fakulteti UCG poudaril pomen vladavine prava in hitre izbire sodnikov Ustavnega sodišča, ob odprtju razstave o ustavi iz leta 1905.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Veaceslav Platon nevtralno
Vladimir Plahotniuc Negativno
Sodišče v Kišinjevu nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogodek predstavlja splošni interes za spremljanje politične stabilnosti in vladavine prava v vzhodnem sosedstvu Evropske unije. Za Slovenijo neposrednih gospodarskih ali varnostnih posledic ni, vendar je primer pomemben z vidika boja proti mednarodnemu finančnemu kriminalu in pranja denarja, kar so prednostne naloge EU, katerih del je tudi Slovenija.