Carles Puigdemont, predsednik stranke Junts in nekdanji predsednik Generalitat, je po mnenju pravnega strokovnjaka Evropske unije, ki podpira amnestijo za terorizem CDR in dejanja »procesa«, ki predstavljajo računovodsko odgovornost, zahteval od ustavnega sodišča, da mu preventivno odpravi nalog za prijetje, ki ga še vedno čaka ob vrnitvi v Španijo. Njegova obramba trdi, da bi podaljšanje tega previdnostnega ukrepa povzročilo »nenadomestljivo škodo«.

Španski minister za pravosodje Félix Bolaños je izjavil, da vrnitev Carlesa Puigdemonta v Španijo ni odvisna od vlade, in poudaril, da je treba počakati na odločitev Sodišča Evropske unije (TJUE) glede zakona o amnestiji. Mnenje generalnega pravobranilca TJUE, ki podpira zakon o amnestiji in zavrača obtožbe o poneverbi, je po mnenju Gonzala Boyeja korak bližje vrnitvi Puigdemonta. Kljub temu, da mnenje ni zavezujoče, lahko vpliva na prihodnjo odločitev sodišča. Zaključki generalnega pravobranilca so za vlado Pedra Sáncheza pomembni, saj je Junts zaostril pritisk v kongresu glede izpolnjevanja obveznosti.

Špansko sodišče je odredilo videokonferenčno zaslišanje nekdanjega katalonskega predsednika Jordija Pujola, da bi ocenili njegovo sposobnost za sojenje zaradi obtožb o davčni utaji v povezavi z njegovim premoženjem v Andori. Zdravniki so ocenili, da Pujol ni sposoben sodelovati v sojenju zaradi svojega zdravstvenega stanja, a se je sodišče kljub temu odločilo, da ga pred začetkom sojenja preveri.