Agenti ameriškega zveznega preiskovalnega urada FBI so danes zjutraj izvedli hišno preiskavo na domu 29-letne Hannah Natanson, novinarke uglednega ameriškega dnevnika Washington Post. Preiskava je bila po poročanju ameriških medijev del širšega postopka proti vladnemu pogodbenemu sodelavcu, ki naj bi z delovnega mesta nepooblaščeno odnašal zaupna vladna gradiva. Natansonova je v okviru svojega novinarskega dela med drugim intenzivno spremljala kadrovske spremembe in odpuščanja v administraciji predsednika Donalda Trumpa.
Preiskava predstavlja redek in občutljiv poseg organov pregona v zasebnost novinarjev, kar v Združenih državah Amerike pogosto sproža razprave o svobodi tiska in varovanju novinarskih virov. Čeprav uradni organi še niso podali podrobnih pojasnil o neposredni povezavi novinarke z omenjenim vladnim sodelavcem, so agenti med preiskavo iskali morebitne dokaze, ki bi bili povezani z odtujenimi dokumenti. Vodstvo Washington Posta se na dogodek še ni uradno odzvalo z izjavo za javnost.
Dogodek se odvija v času povečanih napetosti glede ravnanja z zaupnimi informacijami v Washingtonu. Preiskovalci se spopadajo z vprašanjem, kako so dokumenti prišli v posest oseb zunaj vladnih krogov in ali je pri tem prišlo do kršitev zvezne zakonodaje o varovanju tajnih podatkov. Primer bi lahko imel širše posledice za novinarsko delo v ameriški prestolnici, predvsem na področju preiskovanja delovanja vladnih institucij.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.