Okrožno sodišče v Ljubljani je razsodilo, da je zahteva parlamentarne preiskovalne komisije po pridobitvi dokumentacije Inštituta Janeza Evangelista Kreka, ki je tesno povezan s stranko Nova Slovenija (NSi), zakonita in utemeljena. Sodišče je s tem zavrnilo pritožbe in odredilo, da mora stranka preiskovalcem predati zahtevano gradivo, ki se nanaša na sume nezakonitega oziroma obvodnega financiranja političnih strank prek omenjenega inštituta.
Preiskovalna komisija Državnega zbora je v okviru svojih pooblastil zahtevala obsežen seznam dokumentov, vključno s seznami članov upravnega odbora inštituta ter pogodbami sodelavcev, ki hkrati opravljajo funkcije znotraj stranke NSi. Namen preiskave je ugotoviti, ali so se finančna sredstva prek inštituta pretakala za namene strankarske propagande ali volilnih kampanj, kar bi pomenilo kršitev zakonodaje o financiranju političnih strank.
Predsednica preiskovalne komisije Tamara Vonta je odločitev sodišča označila za pomemben korak pri zagotavljanju transparentnosti in nadzora nad finančnimi tokovi političnih subjektov. V stranki NSi so se na odločitev odzvali z napovedjo, da bodo zahtevano dokumentacijo v skladu z odredbo sodišča predali komisiji, čeprav so pred tem postopkom izražali pomisleke glede upravičenosti takšnih posegov v delovanje inštituta.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.