Ameriški demokratski senator in nekdanji astronavt ter vojaški pilot Mark Kelly je vložil tožbo proti obrambnemu ministru Združenih držav Amerike Petu Hegsethu. Kelly ministru očita kršitev ustave, saj naj bi ga Hegseth poskušal kaznovati zaradi objave videoposnetka, v katerem je senator nagovoril ameriške vojake. V omenjenem posnetku je Kelly pripadnike vojske in obveščevalnih služb pozval, naj ne izpolnjujejo ukazov, ki bi bili v nasprotju z zakonodajo.
Tožba poudarja napetosti med kongresom in Pentagonom glede vprašanja meja izvršilne oblasti in dolžnosti pripadnikov oboroženih sil. Kelly trdi, da je ministrov poskus sankcioniranja neposreden napad na svobodo govora in na njegovo ustavno vlogo senatorja, ki nadzoruje delo vlade. Hegsethovi kritiki v tem dejanju vidijo poskus discipliniranja političnih nasprotnikov prek zlorabe obrambnega resorja.
Primer odpira širšo razpravo o politični nevtralnosti vojske in o tem, kateri ukazi se štejejo za nezakonite v kontekstu ameriškega pravnega reda. Pravni strokovnjaki pričakujejo, da bo postopek razjasnil meje dopustnega političnega izražanja za izvoljene funkcionarje, ki so hkrati tesno povezani z vojaškimi strukturami. Ministrstvo za obrambo se na vloženo tožbo še ni uradno odzvalo.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
