Okrajno sodišče v Mariboru je ustavilo kazenski postopek zoper moškega, ki je lani poleti izza zaklenjenih vrat knjigarne Mariborka odtujil mavrično zastavo. Sodišče je svojo odločitev utemeljilo na podlagi novele kazenskega zakonika, v javnosti znane kot Šutarjev zakon. Zaradi teh zakonskih sprememb se dejanje ne obravnava več kot kaznivo dejanje, usmerjeno proti manjšini, temveč zgolj kot prekršek oziroma kraja predmeta nizke vrednosti.
Predstavniki knjigarne Mariborka so nad odločitvijo izrazili globoko ogorčenje in javno protestirali proti ustavitvi pregona. Prepričani so, da gre v tem primeru za jasen primer zločina iz sovraštva, ki bi moral biti strožje kaznovan. Opozorili so, da takšne pravne interpretacije spodkopavajo varnost pripadnikov LGBT skupnosti in zmanjšujejo pomen zaščite pred diskriminatornimi dejanji.
Dogodek je sprožil širšo javno razpravo o vplivu Šutarjevega zakona na pregon dejanj, ki so bila prej kategorizirana kot sovražna. Kritiki zakona opozarjajo, da nova zakonodaja dejanja, ki so simbolno pomembna in uperjena proti specifičnim družbenim skupinam, znižuje na raven banalnih prekrškov, kar po njihovem mnenju pošilja napačen signal storilcem in žrtvam nasilja ali ustrahovanja.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
