Romunsko ustavno sodišče znova odložilo odločitev o zakonu o pokojninah sodnikov
Desno
Nepotrjeno Verified Propaganda
politika pravosodje
Desno
Nepotrjeno Verified Propaganda

Romunsko ustavno sodišče znova odložilo odločitev o zakonu o pokojninah sodnikov

Povzetek

  • Romunsko ustavno sodišče je že četrtič preložilo odločitev o zakonu o pokojninah sodnikov.
  • Nova obravnava primera je napovedana za 11. februar.
  • Reforma je ključna za črpanje sredstev iz evropskega sklada za okrevanje.
  • Razlogi za tokratni odlog niso bili podrobno pojasnjeni.

Romunsko ustavno sodišče (CCR) je v petek, 16. januarja, že četrtič zaporedoma preložilo sprejetje odločitve o ustavnosti novega zakona, ki ureja pokojnine sodnikov in tožilcev. Sodniki ustavnega sodišča so razpravo o spornem zakonu, ki sproža številne polemike v tamkajšnji strokovni in splošni javnosti, zdaj uradno prestavili na 11. februar.

Preložitev pomeni, da vprašanje reforme upokojevanja v pravosodnem sektorju ostaja odprto, kar podaljšuje obdobje pravne negotovosti. Čeprav natančni razlogi za zadnjo preložitev niso bili podrobno razkriti, gre za nadaljevanje niza postopkovnih zamikov, ki so se zvrstili v zadnjih mesecih. Nova seja, na kateri naj bi ustavni sodniki končno podali svoj pravni zadržek ali potrditev, je bila sklicana čez približno tri tedne.

Zakon o pokojninah sodnikov je ključnega pomena za Romunijo, saj je neposredno povezan z reformami, ki jih od države zahteva Evropska komisija v okviru načrta za okrevanje in odpornost. Odločitev sodišča bo imela dolgoročne posledice za vzdržnost javnih financ in neodvisnost pravosodnega sistema v državi, ki se že dlje časa trudi uskladiti nacionalno zakonodajo z evropskimi standardi.

Možne posledice

  • Podaljšuje se pravna negotovost in odločitev o ključni reformi, potrebni za uskladitev z evropskimi zahtevami.
  • Možni pritiski evropske komisije zaradi zamud pri reformah.
  • Nadaljnje nezadovoljstvo v pravosodnih vrstah.
  • Končna odločitev ustavnega sodišča sredi februarja.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Curtea Constituțională a României nevtralno

Izvorni članki

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Objektivnost

pristranski:

Zanesljivost

nezanesljiv:

Politična orientacija

desno:
skrajno desno:

Politične preference

nacionalističen:
konzervativen:
populističen:
evroskeptičen:
protiglobalističen:
proticepilski:

Tip poročanja

mnenja in komentarji:
kritično poročanje:
analize:
poročanje o novicah:
propaganda:
senzacionalizem:

Neodvisnost

neodvisen:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogajanje v Romuniji je za Slovenijo pomembno predvsem v širšem kontekstu evropskih reform pravosodnega sistema in črpanja sredstev iz evropskega sklada za okrevanje. Ker se Slovenija v okviru EU prav tako srečuje z vprašanji ustavne ureditve plač in pokojnin sodnikov, lahko romunski precedens služi kot indikator stabilnosti pravne države v regiji Srednje in Vzhodne Evrope.

Podobni članki

Zakonodajalci potrjujejo dvostrankarski napor za ustavno obtožbo Trumpovega državnega tožilca zaradi redakcij v Epsteinovih datotekah; Hegsethovo opravičilo za oviranje kongresa zavrnila upokojena generala
pravosodje politika
Zakonodajalci potrjujejo dvostrankarski napor za ustavno obtožbo Trumpovega državnega tožilca zaradi redakcij v Epsteinovih datotekah; Hegsethovo opravičilo za oviranje kongresa zavrnila upokojena generala

20. dec 22:56

Poteka dvostrankarski pritisk za ustavno obtožbo državnega tožilca Pam Bondi zaradi kršitve zakona o transparentnosti Epsteinovih datotek. Republikanski kongresnik Ro Khanna je izrazil zaskrbljenost glede obsega redakcij Ministrstva za pravosodje v nedavno objavljenih dokumentih, povezanih z preiskavama Jeffreyja Epsteina. Upokojeni general Mark Hertling je kritiziral odločitev obrambnega ministra Petea Hegsetha, da prikrije videoposnetek napada na domnevne narkoboljševiške čolne, rekoč da je njegov izgovor za skrivanje videoposnetka neutemeljen.

Indiana sprejela sporni zakon o prerazporeditvi volilnih okrajev, Vrhovno sodišče obravnava obrobno pritožbo o državljanstvu.
pravosodje mediji
Indiana sprejela sporni zakon o prerazporeditvi volilnih okrajev, Vrhovno sodišče obravnava obrobno pritožbo o državljanstvu.
3 posodobitev 5. dec 20:50

Predstavniški dom Indiane je sprejel zakon, ki ga podpira republikanska stranka in predvideva prerazporeditev kongresnih okrajev, kljub pričakovanju nadaljnjega nasprotovanja v senatu. Vrhovno sodišče ZDA se je odločilo obravnavati obrobno pritožbo, povezano z državljanstvom po rojstvu, čemur pravni strokovnjaki ostro nasprotujejo.

Kongresnica McIverjeva vložila pritožbo v sporu s pravosodnim ministrstvom, Pirrova pod pritiskom k izločitvi
pravosodje politika
Kongresnica McIverjeva vložila pritožbo v sporu s pravosodnim ministrstvom, Pirrova pod pritiskom k izločitvi

30. dec 7:56

Demokratska kongresnica iz New Jerseyja, LaMonica McIver, je vložila pritožbo na zvezno sodišče, potem ko je bila zavrnjena njena zahteva za opustitev obtožb, ki jih je proti njej sprožila Trumpova administracija. McIverjeva je obtožena napada na organe pregona med protestom pred zasebnim pridržalnim centrom ICE v Newarku v začetku leta. Kongresnica vztraja, da ni storila ničesar nezakonitega in da je le izvajala svojo zakonsko pristojnost za nadzor nad imigracijskimi objekti. V izjavi je poudarila, da se bo borila proti poskusom administracije, da bi utišala nadzor in kritiko. Hkrati se v pravosodnih krogih stopnjuje pritisk na Jeanine Pirro, ki jo je predsednik Donald Trump imenoval za glavno tožilko v Washingtonu D.C. Nekdanji zvezni tožilec Ankush Khardori je pozval k njeni izločitvi iz primera Briana J. Cola, obtoženega nastavitve eksplozivnih naprav pred sedeža obeh večjih političnih strank pred nemiri 6. januarja. Kritiki opozarjajo, da Pirrova zaradi svojih preteklih stališč in tesne povezanosti s Trumpom ne more objektivno voditi primera, ki vključuje politično motivirano nasilje in teorije o volilnih prevarah.

Romunsko ustavno sodišče bo odločalo o pokojninah sodnikov, vladi Florina Cituja grozi padec
politika pravosodje
Romunsko ustavno sodišče bo odločalo o pokojninah sodnikov, vladi Florina Cituja grozi padec

20. okt 11:06

Romunsko ustavno sodišče naj bi v ponedeljek, 20. oktobra 2025, odločalo o pritožbi vrhovnega sodišča glede novega zakona o pokojninah sodnikov. Odločitev bi lahko imela velike posledice za vlado Florina Cituja, saj se pričakuje, da bo sodišče pritožbo sprejelo. Novi zakon predvideva podaljšanje upokojitvene starosti za sodnike na 65 let in omejitev pokojnin na 70 % zadnje plače.

Romunsko ustavno sodišče danes odloča o zakonu o pokojninah za sodnike
politika pravosodje
Romunsko ustavno sodišče danes odloča o zakonu o pokojninah za sodnike

29. dec 9:56

Romunsko ustavno sodišče (CCR) danes odloča o zakonu o pokojninah za sodnike, potem ko je bila odločitev že dvakrat preložena. Razlog za zadnjo preložitev je bila nepopolna sestava sodišča. Vlada Bolojana pričakuje pomembno odločitev, saj gre za reformo pokojninskega sistema za sodnike.

Odločitev Sodišča EU o poljskem ustavnem sodišču razgrela politično sceno
pravosodje politika
Odločitev Sodišča EU o poljskem ustavnem sodišču razgrela politično sceno

19. dec 8:57

Sodišče Evropske unije je razsodilo, da poljsko ustavno sodišče ne izpolnjuje pogojev neodvisnega sodišča, kar je sprožilo burne odzive na poljski politični sceni. Razsodba, ki pravi, da ustavno sodišče ni neodvisno zaradi nepravilne izbire treh sodnikov in predsednika, je povzročila obtožbe o napadu na suverenost Poljske. Predsednik Ordo Iuris je kritičen do odločitve in meni, da pomeni konec načela dodeljenih pristojnosti državam članicam.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Curtea Constituțională a României nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Dogajanje v Romuniji je za Slovenijo pomembno predvsem v širšem kontekstu evropskih reform pravosodnega sistema in črpanja sredstev iz evropskega sklada za okrevanje. Ker se Slovenija v okviru EU prav tako srečuje z vprašanji ustavne ureditve plač in pokojnin sodnikov, lahko romunski precedens služi kot indikator stabilnosti pravne države v regiji Srednje in Vzhodne Evrope.