Vrhovno sodišče vložilo zahtevo za ustavno presojo delov Šutarjevega zakona
Levosredinsko
Zanesljiv vir Verified Propaganda
pravosodje politika
Levosredinsko
Zanesljiv vir Verified Propaganda

Vrhovno sodišče vložilo zahtevo za ustavno presojo delov Šutarjevega zakona

Povzetek

  • Vrhovno sodišče izpodbija ustavnost Šutarjevega zakona.
  • Sporno je podaljšanje maksimalnega pripora z dveh na tri leta.
  • Obstaja sum kršitve ustavno zagotovljene pravice do osebne svobode.
  • Ustavno sodišče bo preučilo sorazmernost posega v pravice obdolžencev.

Vrhovno sodišče Republike Slovenije je na ustavno sodišče naslovilo zahtevo za ustavno presojo določenih določb tako imenovanega Šutarjevega zakona. Sodišče izpodbija ustavnost zakonskih sprememb, ki so neposredno posegle v veljavni zakon o kazenskem postopku. Glavni predmet spora je zakonska možnost podaljšanja pripora z dosedanjih dveh na največ tri leta, kar po mnenju vrhovnih sodnikov odpira vprašanja o skladnosti z ustavno zagotovljenimi pravicami do osebne svobode.

Sodni senat v svoji zahtevi izpostavlja, da bi tovrstno podaljšanje lahko pomenilo čezmeren poseg v človekove pravice obdolžencev, ki še niso bili pravnomočno obsojeni. Vrhovni sodniki opozarjajo na nujnost spoštovanja načela sorazmernosti, saj pripor ne sme služiti kot nadomestek za neučinkovito vodenje kazenskih postopkov. Odločitev ustavnega sodišča bo ključna za nadaljnjo uporabo teh določb v najzahtevnejših sodnih procesih.

Postopek se osredotoča na procesno pravo in pravno varnost državljanov, saj Šutarjev zakon v javnosti in strokovnih krogih že dlje časa sproža polemike glede varovanja ustavnih jamstev. Vrhovno sodišče s svojo potezo išče dokončno pravno razjasnitev, ali so zakonodajne spremembe prestopile mejo dopustnih posegov v temeljne svoboščine posameznikov, ki se znajdejo v kazenskem pregonu.

Možne posledice

  • Ustavno sodišče bo moralo odločiti o veljavnosti delov Šutarjevega zakona.
  • Morebitno razveljavljenje sporne določbe.
  • Skrajšanje pripornih rokov v tekočih postopkih.
  • Zakonodajne spremembe na področju kazenskega postopka.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Vrhovno sodišče nevtralno
Ustavno sodišče nevtralno
Šutarjev zakon Negativno

Izvorni članki

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Objektivnost

pristranski:
nepristranski:

Zanesljivost

zanesljiv:
nezanesljiv:
večinoma zanesljiv:

Politična orientacija

sredina:
levo:
leva sredina:

Politične preference

neznano:
progresiven:
proevropski:
spremenljivo:

Tip poročanja

poročanje o novicah:
analize:
intervjuji:
mnenja in komentarji:
preiskovalno novinarstvo:
senzacionalizem:
kritično poročanje:
dokumentarci:
sensacionalizem:

Neodvisnost

neodvisen:
odvisen:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Zadeva je izjemno pomembna za slovenski pravni red, saj se nanaša na temeljne ustavne pravice in osebno svobodo državljanov. Morebitna neustavnost zakona bi lahko vplivala na številne odprte kazenske postopke in zahtevala spremembe sistemske zakonodaje.

Podobni članki

Glas ljudstva išče ustavno presojo Šutarjevega zakona
pravosodje politika
Glas ljudstva išče ustavno presojo Šutarjevega zakona

28. nov 15:56

Civilna iniciativa Glas ljudstva si prizadeva za ustavno presojo zakona o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti, znanega kot Šutarjev zakon. Iniciativa meni, da je Državni zbor zakon sprejel nepremišljeno, nepregledno in nestrokovno, ter da imajo pristojni že dovolj sredstev za pregon kriminala.

Ustavno sodišče zavrglo pobudi za presojo preoblikovanja Vzajemne
politika pravosodje
Ustavno sodišče zavrglo pobudi za presojo preoblikovanja Vzajemne

21. okt 18:05

Ustavno sodišče je zavrglo pobudi družbe Vzajemna ter Dušana Jovanoviča in Dejana Adamovića za oceno ustavnosti delov zakona o statusnem preoblikovanju Vzajemne zdravstvene zavarovalnice. Sodišče je ocenilo, da pobudniki niso izkazali pravnega interesa in niso izčrpali vseh pravnih sredstev.

Ustavno sodišče ponovno obravnava novelo zakona o RTVS
pravosodje mediji
Ustavno sodišče ponovno obravnava novelo zakona o RTVS

4. dec 9:56

Ustavno sodišče bo ponovno obravnavalo ustavno pobudo glede novele zakona o RTVS, ki je bila vložena leta 2022. Pobudniki menijo, da novela krši sodno prakso zaradi uvedbe prenehanja nekaterih mandatov. Sodišče je že februarja 2023 začasno zadržalo izvajanje določenih členov novele, nato pa zadržanje razveljavilo.

Sodišče EU: Poljsko ustavno sodišče ni neodvisno zaradi imenovanja sodnikov
pravosodje gospodarstvo
Sodišče EU: Poljsko ustavno sodišče ni neodvisno zaradi imenovanja sodnikov

18. dec 12:57

Sodišče Evropske unije je razsodilo, da poljsko ustavno sodišče ni neodvisno in nepristransko. Razlog za to so resne nepravilnosti pri imenovanju treh sodnikov in predsednika sodišča. Sodišče EU je tudi ugotovilo, da je poljsko ustavno sodišče kršilo načelo primarnosti evropskega prava, ker ni upoštevalo sodne prakse Sodišča EU.

Ustavno sodišče: Zakon o osnovni šoli je v skladu z ustavo
politika pravosodje
Ustavno sodišče: Zakon o osnovni šoli je v skladu z ustavo

8. okt 18:06

Ustavno sodišče je odločilo, da Zakon o osnovni šoli ni v neskladju z ustavo. Sodišče je presojalo več členov, ki se nanašajo na izobraževanje otrok na domu, na zahtevo skupine staršev in njihovih otrok. Sodniki so poudarili, da posamezniki nimajo le pravice do izobraževanja, ampak tudi dolžnost obiskovati osnovno šolo.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Vrhovno sodišče nevtralno
Ustavno sodišče nevtralno
Šutarjev zakon Negativno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Zadeva je izjemno pomembna za slovenski pravni red, saj se nanaša na temeljne ustavne pravice in osebno svobodo državljanov. Morebitna neustavnost zakona bi lahko vplivala na številne odprte kazenske postopke in zahtevala spremembe sistemske zakonodaje.