Ameriška pravosodna ministrica Pam Bondi se je znašla pod valom kritik zaradi domnevnega zavlačevanja pri objavi dokumentov, povezanih s pokojnim obsojenim spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom. Strokovnjaki in opozicijski politiki opozarjajo, da ministrica s svojim ravnanjem krši zakon o preglednosti datotek Epstein (Epstein Files Transparency Act), ki ga je podpisal predsednik Donald Trump. Zakon zahteva, da Ministrstvo za pravosodje v tridesetih dneh objavi vse nerazvrščene zapise, vendar Bondi po navedbah pravnih strokovnjakov postopek namerno upočasnjuje.
Nekdanja zvezna tožilka Joyce Vance je opozorila, da bi se Bondi lahko soočila z resnimi sankcijami, vključno z denarno kaznijo v višini 5.000 dolarjev na dan, če ministrstvo ne bo izpolnilo zakonskih obveznosti. V skrajnem primeru bi ministrica lahko tvegala celo odvzem pravniške licence, podobno kot se je to zgodilo nekdanjemu Trumpovemu odvetniku Rudyju Giulianiju. Kritiki trdijo, da administracija poskuša prikriti določene informacije, medtem ko se v javnosti vrstijo pozivi k popolni transparentnosti glede vpletenosti vplivnih posameznikov v Epsteinove dejavnosti.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
