Sodišče zavrnilo kazenski pregon proti žvižgački Adrijani Cvrtili

Osnovno državno tožilstvo v Podgorici je napovedalo pritožbo na oprostilno sodbo v primeru »Tunel«, saj meni, da so bile storjene bistvene kršitve določb kazenskega postopka in kazenskega zakonika, ter da je bilo dejansko stanje napačno in nepopolno ugotovljeno. Iliji Vasoviću, ki je bil del Veljovićeve skupine, je bil odpravljen pripor, odrejen pa mu je bil nadzor.

Vrhovno sodišče Črne gore je razveljavilo odločitev Upravnega sodišča v zadevi podelitve nagrade 13. julij za leto 2025 in zadevo vrnilo v ponovno odločanje. Sodišče je s tem ugodilo tožbi profesorja Dragana Hajdukovića, ki je opozarjal na kršitev 17. člena zakona o državnih nagradah, saj so bile vse tri nagrade podeljene znotraj istega področja – kulture in umetnosti – kar zakon izrecno prepoveduje. Ta odločitev velja za pomembno zmago pravne države, saj je Vrhovno sodišče zavrnilo stališče nižjega sodišča, da odločitev o nagradi ni upravni akt, ki bi bil podvržen sodni kontroli. V ločenem postopku je Vrhovno sodišče zavrnilo zahtevo vrhovnega državnega tožilstva za zaščito zakonitosti v primeru nekdanjega glavnega specialnega tožilca Milivoja Katnića. Sodišče je potrdilo odločitev Višjega sodišča o delni odpravi začasnega zasega Katnićeve nepremičnine v Danilovgradu, saj ni bila ugotovljena časovna povezanost med gradnjo objektov leta 2010 in kaznivimi dejanji, ki se mu očitajo. Medtem ko se Višje sodišče v Podgorici sooča s povečano učinkovitostjo pri reševanju zaostankov, v političnem prostoru odmevajo opozorila princa Nikole o nesprejemljivosti revizije zgodovine skozi zakonodajne spremembe glede termina aneksije Črne gore.

Specialni tožilec Vukas Radonjić je izjavil, da obstajajo indici, ki kažejo na to, da je nekdanja sodnica Vrhovnega sodišča Rada Kovačević lažno pričala na sojenju Vesni Medenici. Njena izjava naj ne bi bila skladna z izjavo, ki jo je podala v preiskavi. Skladnost izjave naj bi ovirala vsebina sporočil, ki jih je izmenjevala z Vesno Medenico.