Ali bo umetna inteligenca vodila v socializem?

Članek obravnava tesnobo, imenovano »Prihodnost, ki jo bomo zamudili« (TFWM), ki se nanaša na zavedanje, da bodo prihodnje generacije morda spraševale, zakaj nismo izkoristili orodij za zdravljenje, ustvarjanje in povezovanje. Poudarja, da politična neaktivnost ovira izkoriščanje potenciala umetne inteligence. Hkrati se Amerika sooča s krizo upadanja državljanske zavesti, kjer ljudje izgubljajo zaupanje v institucije in voditelje. Eric Schmidt, nekdanji direktor Googla, opozarja pred prevelikim zanašanjem na tehnologijo, saj ljudje v demokratičnih državah pogosto iščejo rešitve v tehnologiji, ko politika ne prinaša rezultatov. Raziskave kažejo, da nekateri državljani celo bolj zaupajo umetni inteligenci kot politikom.

Članek Marka Keenana na GlobalResearch.ca izpostavlja, da se umetna inteligenca promovira kot tehnologija, ki bo »spremenila vse«. Medtem ko peščica podjetij izjemno profitira iz razvoja umetne inteligence, se finančno tveganje morda že prenaša na javnost. Pojavlja se vprašanje, ali umetna inteligenca pospešuje globalno gospodarstvo ali zgolj prikriva njegovo upočasnjevanje. Čeprav se AI pripisuje preobrazba medicine, financ, logistike in produktivnosti, se pojavljajo pomisleki glede resničnega vpliva na gospodarstvo in morebitnih tveganj.

Američani so previdno optimistični glede umetne inteligence (UI) po javni izdaji ChatGPT novembra 2022. UI se hitro razvija in spreminja industrije, izobraževanje, zdravstvo in vsakdanje življenje. Zagovorniki verjamejo, da ima UI skoraj neomejen potencial za reševanje kompleksnih izzivov, kot so podnebne spremembe in preprečevanje bolezni. Skeptiki so bolj osredotočeni na etične in družbene pomisleke, ki jih prinaša razvoj UI.