Slika je umetno generirana iz tem: posilstva, soglasje, spolno nasilje, pravo, sodstvo
Sredina
Nepotrjeno Verified Propaganda
kriminal pravosodje
Sredina
Nepotrjeno Verified Propaganda

Visoko sodišče v Delhiju zavrnilo predlog za varščino obtoženemu posilstva, poudarjajoč, da prijateljstvo ne daje dovoljenja za posilstvo

Visoko sodišče v Delhiju je zavrnilo predlog za predčasno izpustitev moškega, obtoženega posilstva 17-letnega dekleta, pri čemer je zavrnilo njegovo trditev, da sta bila oba prijatelja. Sodišče je poudarilo, da prijateljstvo ne daje dovoljenja za posilstvo. Primer je sprožil razpravo o definiciji soglasja in odgovornosti v odnosih.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Visoko sodišče v Delhiju nevtralno
New Delhi nevtralno
Indija nevtralno

Izvorni članki

Friendship no licence to rape, says Delhi High ...
indiatoday.in | 23. 10. 2025 12:55
Friendship does not give licence to rape: Delhi...
deccanherald.com | 23. 10. 2025 12:38

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Tip poročanja

analize:
poročanje o novicah:
intervjuji:
preiskovalno novinarstvo:
mnenja in komentarji:

Zanesljivost

zanesljiv:

Politična orientacija

sredina:
leva sredina:
desna sredina:

Politične preference

progresiven:
sekularen:
nacionalističen:
mainstream:
konzervativen:

Neodvisnost

neodvisen:
odvisen:

Objektivnost

pristranski:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Čeprav se dogaja v Indiji, poudarja pomembno temo soglasja in pravne odgovornosti, ki je relevantna tudi za Slovenijo.

Podobni članki

Vrhovno sodišče ZDA kritizira policijo v Delhiju zaradi neodzivnosti na prošnje za varščino Umarja Khalida in Sharjeela Imama
politika pravosodje
Vrhovno sodišče ZDA kritizira policijo v Delhiju zaradi neodzivnosti na prošnje za varščino Umarja Khalida in Sharjeela Imama

27. okt 11:04

Vrhovno sodišče je zavrnilo prošnjo policije v Delhiju za dodaten čas za odgovor na prošnje za varščino Umarja Khalida in Sharjeela Imama v primeru spora v Delhiju leta 2020, pri čemer je poudarilo, da je imela policija dovolj časa. Višje sodišče v Delhiju je pred tem zavrnilo varščino devetim osebam, vključno s Khalidom in Imamom, in poudarilo, da 'zarotniško' nasilje pod pretvezo demonstracij ni sprejemljivo. Sodišče je opazilo, da dodatni odgovori v zadevah o varščini niso potrebni.

Vrhovno sodišče Indije zahteva odziv policije v Delhiju glede prošenj za varščino Umarja Khalida, Sharjeela Imama in drugih v zvezi z izgredi leta 2020
politika družba
Vrhovno sodišče Indije zahteva odziv policije v Delhiju glede prošenj za varščino Umarja Khalida, Sharjeela Imama in drugih v zvezi z izgredi leta 2020
1 posodobitev 22. sep 2:52

Vrhovno sodišče je obravnavalo prošnje za varščino nekdanjih študentov JNU Umarja Khalida in Sharjeela Imama, ter Meerana Haiderja in Gulfishe Fatime, v zvezi z izgredi v Delhiju leta 2020. Višje sodišče v Delhiju je pred tem zavrnilo prošnje za varščino devetih obtoženih, ker se je njihova vloga v zaroti zdela na prvi pogled resna. Po več preložitvah in petih letih pripora je Vrhovno sodišče zadevo obravnavalo.

Zavrnitev varščine Umarju Khalidu in drugim v primeru neredov v Delhiju sproža polemike
politika družba
Zavrnitev varščine Umarju Khalidu in drugim v primeru neredov v Delhiju sproža polemike

5. sep 20:13

Višje sodišče v Delhiju je zavrnilo prošnje za varščino Umarju Khalidu in drugim obtoženim v primeru neredov v Delhiju leta 2020. Sodišče je poudarilo, da so obtožbe proti Khalidu in Sharjeelu Imamu prima facie resnične, in navedlo provokativne govore, skupine WhatsApp in namerne zamude soobtoženih. Odvetnik Kapil Sibal je napovedal pritožbo na vrhovno sodišče, saj meni, da je bila kršena 21. člen ustave. V ločenem primeru je bila zavrnjena tudi prošnja za varščino Tasleemu Ahmedu, pri čemer je sodišče opozorilo, da so zamude pri sojenju posledica dejanj obtoženih.

Sharjeel Imam se pritožuje na vrhovno sodišče glede zavrnitve varščine v primeru nemirov v Delhiju leta 2020
politika družba
Sharjeel Imam se pritožuje na vrhovno sodišče glede zavrnitve varščine v primeru nemirov v Delhiju leta 2020
2 posodobitev 5. sep 17:25

Aktivist Sharjeel Imam se je pritožil na vrhovno sodišče proti zavrnitvi varščine v primeru izgredov v Delhiju leta 2020. Njegova pritožba izpodbija odločitev višjega sodišča z dne 2. septembra. Odvetnik Kapil Sibal je dejal, da se bo tudi Umar Khalid pritožil na vrhovno sodišče po zavrnitvi varščine s strani višjega sodišča v Delhiju. Imam je bil aretiran 28. januarja 2020 in je v priporu že več kot pet let.

Delhijska policija trdi, da so govori Sharjeela Imama povezani z drugimi obtoženimi v primeru izgredov v Delhiju
kriminal pravosodje
Delhijska policija trdi, da so govori Sharjeela Imama povezani z drugimi obtoženimi v primeru izgredov v Delhiju

11. dec 0:57

Vrhovno sodišče Indije obravnava prošnje za varščino Sharjeela Imama in drugih obtoženih v primeru izgredov v Delhiju leta 2020. Delhijska policija je sodišču sporočila, da se lahko govori aktivista Sharjeela Imama pripišejo drugim obtoženim in uporabijo kot dokaz. Dodatni državni tožilec S. V. Raju je poudaril, da se dejanja enega zarotnika lahko pripišejo drugim, pri čemer je omenil Imamove govore kot relevantne.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Visoko sodišče v Delhiju nevtralno
New Delhi nevtralno
Indija nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Čeprav se dogaja v Indiji, poudarja pomembno temo soglasja in pravne odgovornosti, ki je relevantna tudi za Slovenijo.