Republikanski zakonodajalci v Severni Karolini omejili pooblastila guvernerja

Republikanska stranka v Združenih državah Amerike se sooča z naraščajočo negotovostjo glede pravočasne razsodbe vrhovnega sodišča v zadevi Louisiana proti Callaisu, ki bi lahko bistveno vplivala na novembrske volitve. Po poročanju medija Politico so znotraj stranke vse glasnejši dvomi, da bo sodišče izdalo odločitev pravočasno za uveljavitev novih volilnih zemljevidov. Razsodba bi potencialno omogočila prerazporeditev volilnih okrajev na način, ki bi zmanjšal vpliv afroameriških in latinskoameriških skupnosti, s čimer bi republikanci pridobili strateško prednost. Strokovnjaki opozarjajo, da se časovno okno za spremembe volilne zakonodaje in tisk glasovnic pred jesenskimi volitvami hitro zapira. Čeprav bi sodišče odločitev lahko sprejelo v kratkem, obstaja velika verjetnost zamika do konca zasedanja v juniju ali juliju. To bi zveznim državam onemogočilo prilagoditev volilnih koledarjev in tehnično izvedbo volitev po novih pravilih, kar bi ohranilo trenutno stanje, ki je za republikance manj ugodno. Analitiki hkrati opozarjajo na širši trend slabljenja institucionalnih varovalk za poštene volitve, kar bi lahko dolgoročno vplivalo tudi na volilne cikle leta 2026. Proces t.i. gerrymanderinga oziroma namensko spreminjanje meja volilnih okrajev po navedbah pravnih strokovnjakov spodkopava odgovornost izvoljenih funkcionarjev in povečuje odtujenost volivcev. Kljub decentraliziranemu ameriškemu volilnemu sistemu, ki velja za odpornega na vmešavanje, bi lahko agresivno strankarsko risanje meja resno ogrozilo preglednost in pravičnost prihodnjih volilnih procesov.

Predsednik Donald Trump se je v torek sestal s predstavniki republikanske stranke v predstavniškem domu, da bi uskladili politično agendo ob začetku kritičnega leta vmesnih volitev. Srečanje na celodnevnem forumu o politikah je bilo namenjeno poenotenju stranke, ki bo odločala o poteku preostalega dela Trumpovega mandata. Razprave so se osredotočale na ključne zakonodajne prednostne naloge, ki bi lahko vplivale na volilni izid in prihodnjo sestavo kongresa. Hkrati se republikanska večina pod vodstvom predsednika predstavniškega doma Mika Johnsona sooča z resnimi operativnimi težavami zaradi nenadnega upada števila aktivnih poslancev. Po nenadni smrti kongresnika Douga LaMalfe in hospitalizaciji Jima Bairda po prometni nesreči se je republikanska večina skrčila na zgolj 217 proti 213. Ob upoštevanju notranjih razkolov, kjer nekateri člani, kot je Thomas Massie, pogosto glasujejo proti vodstvu, je sposobnost stranke za sprejemanje zakonodaje, vključno z nujnim zakonom o financiranju vlade, resno ogrožena. Situacijo dodatno zapleta pričakovana izvolitev demokratskega predstavnika v Teksasu, kar bo razmerje moči še bolj zaostrilo.

Vrhovno sodišče ameriške zvezne države Wyoming je v torek razsodilo, da sta zakona o prepovedi splava, vključno s prvo izrecno prepovedjo tabletk za prekinitev nosečnosti v ZDA, v nasprotju z državno ustavo. Sodniki so s štirimi glasovi proti enemu pritrdili edini kliniki za splave v državi in drugim tožnikom, ki so izpodbijali zakonodajo iz leta 2022. Ironično je, da je odločitev temeljila na ustavnem dopolnilu iz leta 2012, ki so ga republikanci takrat uveljavili z namenom blokiranja reforme zdravstvenega sistema nekdanjega predsednika Obame, znanega kot Obamacare. Dopolnilo določa, da ima vsak polnoleten državljan pravico do sprejemanja lastnih zdravstvenih odločitev, kar je sodišče zdaj interpretiralo kot zaščito pravice do splava. Sodba pomeni velik udarec za republikanske prizadevanja v eni najbolj konservativnih zveznih držav, kjer so želeli popolnoma omejiti dostop do postopka, razen v izjemnih primerih posilstva, incesta ali ogroženosti življenja matere. Odločitev je presenetljiva tudi zato, ker so vse sodnike vrhovnega sodišča imenovali republikanski guvernerji, vendar so ti kljub temu sledili pravni precedenci in ustavnim določilom. Ta pravna zmaga zagotavlja, da splav in uporaba abortivnih tablet v Wyomingu ostajata zakonita, medtem ko se drugod po Združenih državah Amerike nadaljujejo ostri politični in pravni spopadi glede reproduktivnih pravic po padcu primera Roe proti Wadu.