Odbor Državnega zbora za pravosodje je v drugi obravnavi podprl predlog zakona za zaščito pred strateškimi tožbami za onemogočanje udeležbe javnosti, znanimi kot SLAPP-tožbe. Nova zakonodaja uvaja mehanizme za zgodnjo zavrnitev očitno neutemeljenih zahtevkov in obvezno plačilo varščine za stroške postopka. Namen zakona je zaščititi novinarje, aktiviste in posameznike, ki opozarjajo na nepravilnosti, pred finančnim in psihičnim izčrpavanjem s strani vplivnih subjektov.
Poslanci so s koalicijskim dopolnilom razširili področje uporabe zakona, tako da se določbe o varščini sedaj smiselno uporabljajo ne le v civilnih, temveč tudi v kazenskih postopkih. S tem želijo preprečiti zlorabe pravosodnega sistema, kjer se kazenski pregon uporablja kot sredstvo pritiska na kritično javnost. Člani odbora so med razpravo poudarili, da tovrstne tožbe spodkopavajo temelje demokracije in svobodo izražanja.
Predlog zakona predstavlja uskladitev s priporočili Evropske unije glede zaščite javnega interesa. Kritiki tovrstnih praks so izpostavili, da so se slovenski mediji in posamezniki v preteklosti pogosto srečevali z dolgotrajnimi sodnimi postopki, ki so bili sproženi zgolj z namenom utišanja kritike, kar naj bi novi zakonski okvir učinkovito omejil.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.