Objavljeno: 23. 7. 2025 6:16
Mednarodno sodišče v Haagu je objavilo mnenje, ki prvič obravnava pravno vprašanje obveznosti držav do podnebnega varovanja in morebitnih odškodnin za žrtve podnebne krize. Pred objavo mnenja je otoška država Vanuatu, ki je pobudnik mnenja, pozvala k ponovnemu razmisleku o svetovnem ravnanju z globalnim segrevanjem, saj je močno prizadeta zaradi posledic podnebnih sprememb.
Mednarodno sodišče (IGH) se je v Haagu opredelilo do vprašanja, ali iz emisij toplogrednih plinov držav izhaja obveznost za ukrepe za zaščito podnebja ali celo za odškodnine žrtvam podnebne krize. To mnenje bi lahko imelo pomembne posledice za mednarodno podnebno pravo in odgovornost držav.
Mednarodno sodišče (ICJ) je objavilo svoje prvo mnenje o podnebni politiki, kar predstavlja pomemben korak v globalnem boju proti podnebnim spremembam. Pobudo za to mnenje je dal otoški državi Vanuatu, ki je močno prizadeta zaradi posledic globalnega segrevanja, in je pozvala sodišče v Haagu k izjavi o dolžnosti držav glede zmanjšanja emisij toplogrednih plinov. Glavno vprašanje, ki se poraja, je, ali bodo morale industrializirane države kmalu odgovarjati za podnebno škodo in ali bo mogoče države prisiliti k podnebnim ukrepom. To mnenje bi lahko imelo daljnosežne posledice za mednarodno podnebno pravo in odgovornost držav.
| Entiteta | Sentiment |
|---|---|
| Mednarodno sodišče | nevtralno |
| Vanuatu | nevtralno |
| Den Haag | nevtralno |
| Mednarodno sodišče (IGH) | nevtralno |
| Haag | nevtralno |
| podnebna kriza | Negativno |
| emisije toplogrednih plinov | Negativno |
| podnebno pravo | nevtralno |
Novica je relevantna za Slovenijo, saj podnebne spremembe vplivajo tudi na Slovenijo, mnenje mednarodnega sodišča pa lahko postavi precedens za mednarodno pravo, ki bi lahko vplivalo na obveznosti in odgovornosti vseh držav, vključno s Slovenijo, glede podnebnih ukrepov in morebitnih odškodnin.