Vrhovno sodišče ZDA bo ponovno preučilo pristojnosti predsednika pri odpuščanju visokih funkcionarjev

Zvezno pritožbeno sodišče je zavrnilo tožbo državnih tožilcev proti množičnim odpustom zaposlenih v času Trumpove administracije, ker niso imeli pravice do tožbe. Poleg tega je sodnik blokiral uporabo Nacionalne garde Kalifornije za soočanje s protesti proti ICE, kar naj bi kršilo zakon Posse Comitatus Act iz leta 1878. Odpuščanje guvernerke Federal Reserve s strani Donalda Trumpa odpira vprašanja o predsedniški moči, medtem ko bo konzervativna Federalist Society dolgoročno vplivala na Vrhovno sodišče, ne nujno vedno v podporo Trumpovi agendi.

Glavni sodnik John Roberts je vodil konservativno večino Vrhovnega sodišča ZDA pri postopnem povečevanju moči predsednika, kar se je začelo že pred obdobjem Donalda Trumpa v Beli hiši. Sodišče bi lahko v primeru, ki so ga obravnavali v ponedeljek, sprejelo naslednji korak.

Vrhovno sodišče je začasno dovolilo predsedniku Trumpu, da odpusti demokratsko članico Federalne komisije za trgovino (FTC), Rebecco Kelly Slaughter, potem ko se je ta za kratek čas vrnila na delovno mesto po odločitvi prizivnega sodišča. Slaughterjeva je tožila zaradi svoje odpustitve. Odločitev izpodbija dolgoletno zaščito, ki omejuje predsedniško moč.