Slika je umetno generirana iz tem: združene države amerike, politika, pravo, korupcija, sodstvo
Levo
Nepotrjeno Verified Propaganda
pravosodje politika
Levo
Nepotrjeno Verified Propaganda

Nekdanji pravniški pomočnik Scalie kritizira nižja sodišča zaradi nasprotovanja Trumpu, pravosodno ministrstvo ZDA pa opušča primer, povezan s Pam Bondi

Profesor s Harvarda, Cornelius Vermeule, izraža zaskrbljenost zaradi dejstva, da nižja sodišča v ZDA kljubujejo odločitvam konservativne večine na vrhovnem sodišču. Po drugi strani pa je pravosodno ministrstvo ZDA opustilo protimonopolni primer proti podjetju, ki ga je zastopala lobistična družba, ki je zaposlovala Pam Bondi, preden je bila potrjena za državno tožilko. Primer vključuje družbo American Express Global Business Travel (Amex GBT), ki je plačala lobističnemu podjetju Ballard Partners precejšnje vsote denarja.

Entitete in sentiment

Izvorni članki

'So so so corrupt': DOJ drops case against firm...
rawstory.com | 31. 7. 2025 16:43
Former Scalia clerk complains lower courts are ...
alternet.org | 31. 7. 2025 12:52

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Tip poročanja

mnenja in komentarji:
analize:
preiskovalno novinarstvo:
kritično poročanje:
poročanje o novicah:

Zanesljivost

nezanesljiv:
večinoma zanesljiv:

Politična orientacija

levo:

Politične preference

progresiven:
okoljevarstveni:
zagovorništvo pravic:
protikapitalističen:
protikonzervativen:
liberalen:

Neodvisnost

neodvisen:

Objektivnost

pristranski:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Čeprav se dogajanje neposredno ne tiče Slovenije, pa vpliv ameriške politike in sodstva lahko posredno vpliva tudi na Slovenijo.

Podobni članki

Sodnik odredil tožilcem predložitev dokazov proti Jamesu Comeyju, zaprtje vlade pa ovira delo pravosodnega ministrstva
pravosodje politika
Sodnik odredil tožilcem predložitev dokazov proti Jamesu Comeyju, zaprtje vlade pa ovira delo pravosodnega ministrstva

7. nov 1:06

Zvezni sodnik je odredil, da mora ministrstvo za pravosodje predložiti dokaze v primeru proti nekdanjemu direktorju FBI Jamesu Comeyju. Comeyjevi odvetniki trdijo, da nimajo dostopa do relevantnih dokazov. Hkrati pa zaprtje zvezne vlade v ZDA ovira delo pravosodnega ministrstva, zlasti na področju civilnih zadev, saj po besedah visokega uradnika nimajo dovolj sredstev.

Vrhovno sodišče ZDA pred "epskim spopadom" glede Trumpovih carin
mediji politika
Vrhovno sodišče ZDA pred "epskim spopadom" glede Trumpovih carin

5. nov 22:07

Primer pred Vrhovnim sodiščem ZDA glede carin Donalda Trumpa razkriva "epski spopad" med konservativnimi pravnimi gibanji. Ena skupina podpira široka pooblastila predsednika pri nacionalni varnosti in zunanji politiki, druga pa ne zaupa vladnemu poseganju v prosti trg. Primer izpodbija odločitve nižjih sodišč, ki so Trumpove carine označile za nezakonit poseg, saj zakon iz leta 1977 ne dovoljuje tako širokih carin.

Odvetnica Ifill opozarja na strukturne težave Vrhovnega sodišča ZDA, nekdanji vrhovni sodniki pa branijo neodvisnost sodstva
pravosodje politika
Odvetnica Ifill opozarja na strukturne težave Vrhovnega sodišča ZDA, nekdanji vrhovni sodniki pa branijo neodvisnost sodstva

18. dec 6:56

Veteran civilnih pravic Sherrilyn Ifill je izpostavila "resne strukturne težave" v ameriškem pravnem sistemu, saj Vrhovno sodišče ZDA še naprej omogoča prevlado Donalda Trumpa. Hkrati se je Zveza nekdanjih vrhovnih sodnikov zavezala k izobraževanju javnosti o vlogi sodstva in zaščiti ustavnega ravnovesja. Pobuda bo delovala z različnimi organizacijami, mediji in izobraževalnimi ustanovami, da bi pojasnila delovanje sodišč in njihov pomen.

Ministrstvo za pravosodje ZDA kritizira sodnike zaradi domnevne pristranskosti proti Lindsey Halligan, sodnik začasno blokiral dokaze proti Comeyju
pravosodje politika
Ministrstvo za pravosodje ZDA kritizira sodnike zaradi domnevne pristranskosti proti Lindsey Halligan, sodnik začasno blokiral dokaze proti Comeyju

8. dec 19:56

Ministrstvo za pravosodje ZDA je kritiziralo zvezne sodnike v Alexandrii v Virginiji zaradi domnevne "nepremišljene kampanje pristranskosti in sovražnosti" proti Lindsey Halligan, ki so ji nedavno odvzeli naziv državne tožilke. Sočasno je sodnik začasno prepovedal uporabo dokazov, ki bi dokazovali krivdo nekdanjega direktorja FBI Jamesa Comeyja. Generalna državna tožilka Pam Bondi je izrazila podporo Halliganovi.

Entitete in sentiment

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Čeprav se dogajanje neposredno ne tiče Slovenije, pa vpliv ameriške politike in sodstva lahko posredno vpliva tudi na Slovenijo.