Vrhovno sodišče ZDA zavrnilo Trumpovo uporabo Nacionalne garde, sodnik podprl zakon o vozniških dovoljenjih za nezakonite priseljence v New Yorku

Zvezno pritožbeno sodišče je zavrnilo tožbo državnih tožilcev proti množičnim odpustom zaposlenih v času Trumpove administracije, ker niso imeli pravice do tožbe. Poleg tega je sodnik blokiral uporabo Nacionalne garde Kalifornije za soočanje s protesti proti ICE, kar naj bi kršilo zakon Posse Comitatus Act iz leta 1878. Odpuščanje guvernerke Federal Reserve s strani Donalda Trumpa odpira vprašanja o predsedniški moči, medtem ko bo konzervativna Federalist Society dolgoročno vplivala na Vrhovno sodišče, ne nujno vedno v podporo Trumpovi agendi.

V Združenih državah Amerike se je Trumpova administracija soočila s številnimi pravnimi izzivi. Vrhovno sodišče naj bi pogosto podpiralo Trumpa, medtem ko je zvezni sodnik ponovno prepovedal napotitev vojske v Portland. Trump je izjavil, da imigracijske racije niso bile dovolj obsežne. Poleg tega se je pojavilo vprašanje, ali bo Vrhovno sodišče obravnavalo Trumpa enako kot Bidna. Sodnik je tudi obravnaval argumente v tožbi proti zveznim oblastem zaradi razmer v imigracijskem centru v Chicagu.

Vrhovno sodišče ZDA je odločilo v korist agencije ICE glede racij in ustavljanj na podlagi rasnega profiliranja v Los Angelesu. Trumpova administracija prosi Vrhovno sodišče za dovoljenje zadržanja milijard dolarjev pomoči tujini. Mike Johnson brani Donalda Trumpa v zvezi z zadevami Epsteina. Bela hiša zanika, da bi od USTA zahtevala cenzuro reakcij na Trumpovo pojavljanje na US Openu. Demokrati v obrambni zakon vključujejo skrajno leve amandmaje, usmerjene proti Trumpu. John Oliver kritizira Trumpov napad na visoko šolstvo.