Južnokorejske stranke se sporekajo glede prisotnosti vrhovnega sodnika na parlamentarni reviziji, pakistanska vrhovna sodišča pa obravnavajo ustavne spremembe

Na Višjem sodišču v Sindu v Pakistanu je prišlo do kaosa med obravnavo sporne diplome sodnika Jahangirija. Dvočlanska senata je zavrnila njegovo zahtevo po pridružitvi postopku in vztrajala, da bo najprej obravnavala dopustnost peticij. Peticionarji in njihovi odvetniki so zapustili sodno dvorano in protestirali. Medtem pa se v Združenih državah Amerike razpravlja o pomenu svobode govora kot protistrupa za politično nasilje. Poudarja se, da je pravica do svobodnega izražanja ključna za obvladovanje političnega nasilja v sodobnem svetu.

V Fidžiju so se politične stranke odzvale na mnenje vrhovnega sodišča o ustavi iz leta 2013. Premier Sitiveni Rabuka je mnenje pozdravil in dejal, da omogoča jasno pot za ustavno reformo. Nacionalna federacijska stranka (NFP) je odločitev označila za vrnitev demokratičnega nadzora nad ustavo. Nasprotno pa je Fidžijska laburistična stranka izrazila zaskrbljenost glede določb o spremembah ustave. Veliki svet poglavarjev (GCC) je potrdil mnenje sodišča, vendar kritiziral ustavo iz leta 2013 zaradi pomanjkanja kulturne legitimnosti in omejevanja demokratične zmogljivosti Fidžija.

Pet sodnikov višjega sodišča v Islamabadu je vložilo pritožbo na zveznem ustavnem sodišču (FCC), s katero izpodbijajo prenos njihove pritožbe z vrhovnega sodišča na FCC v primeru premeščanja sodnikov. Sodniki trdijo, da je bil prenos njihove pritožbe neutemeljen in zahtevajo vrnitev zadeve na vrhovno sodišče.