Perujsko sodišče razveljavilo odločitev volilne komisije in odredilo registracijo stranke Duberlíja Rodrígueza

Stranka Morena v mehiškem parlamentu načrtuje znatne reze v proračunih INE (Nacionalnega volilnega inštituta), TEPJF (Zveznega volilnega sodišča) in sodstva za leto 2026. Poslanec Ricardo Monreal je pojasnil, da so te poteze posledica pomanjkanja utemeljenosti v njihovih zahtevah in odsotnosti zveznih volitev.

Pakistansko volilno sodišče v Lahoreju je v torek zavrnilo pritožbo Yasmin Rashid, zaprte voditeljice stranke PTI, ki je izpodbijala zmago nekdanjega trikratnega predsednika vlade Nawaza Sharifa v volilni enoti NA-130 na splošnih volitvah leta 2024. Tribunal, ki mu je predsedoval upokojeni sodnik Rana Zahid Mahmood, je pritožbo zavrnil na podlagi tehničnih pomanjkljivosti, saj vlagateljica pri vložitvi peticije ni izpolnila vseh zakonskih zahtev, ki jih predpisuje zakon o volitvah iz leta 2017. S tem je sodišče uradno potrdilo Sharifov mandat in končalo pravne spore glede tega volilnega okraja. Rashid je v svoji pritožbi, vloženi aprila 2024, trdila, da je pakistanska volilna komisija (ECP) prirejala rezultate in izdala Sharifovo obvestilo o zmagi v nasprotju z zakonodajo. Zahtevala je razveljavitev njegove zmage in razglasitev sebe za zmagovalko, vendar sodišče vsebinskih navedb o domnevnih nepravilnostih sploh ni obravnavalo zaradi procesnih napak v zahtevku. Po uradnih podatkih volilne komisije je Nawaz Sharif prejel 179.310 glasov, medtem ko jih je Rashid zbrala 104.485. Odločitev sodišča predstavlja pomembno politično zmago za Sharifovo stranko PML-N, saj utrjuje njegovo prisotnost v parlamentu po burnem volilnem obdobju.

Predsednica Ustavnega sodišča Črne gore, Snežana Armenko, je ocenila, da bi strogo formalistični pristop v volilnih sporih izničil vlogo sodišča in odložil razglasitev volilnih rezultatov, če ugotovljene proceduralne napake ne bi imele dejanskega vpliva na izid volitev. V ločenem mnenju k odločitvi o zavrnitvi pritožbe Demokratske stranke socialistov glede volilnega procesa v Kotoru je Armenko izrazila strinjanje z izidom, vendar ne z obrazložitvijo, ki temelji na ugotavljanju domnevnih nepravilnosti Državne volilne komisije, brez vsebinske rešitve volilnega spora, kar je v nasprotju s prejšnjo prakso Ustavnega sodišča v podobnih situacijah. Poudarila je, da je Evropsko sodišče ugotovilo kršitve konvencij, kadar so domači organi navajali pretirano formalistične razloge, da bi se izognili pregledu bistva volilne pritožbe.