Slika je umetno generirana iz tem: cepljenje, zdravje, sodstvo, odškodnine
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda
zdravstvo pravosodje
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda

Odločitev o tožbi zaradi domnevne škode po cepljenju proti covidu-19 preložena

Ženska iz Zgornje Frankonije je po cepljenju proti covidu-19 z cepivom Astrazeneca hudo zbolela. Od proizvajalca zahteva odškodnino zaradi bolečin. Višje deželno sodišče (OLG) je preložilo sprejetje odločitve v tem dolgotrajnem postopku.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Astrazeneca Negativno
Zgornja Frankonija nevtralno

Izvorni članki

Klage um möglichen Impfschaden - OLG verschiebt Entscheidung
Klage um möglichen Impfschaden - OLG verschiebt...
nordbayern.de | 2. 12. 2025 18:39
Klage um möglichen Impfschaden - OLG verschiebt...
abendzeitung-muenchen.de | 2. 12. 2025 18:37

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Objektivnost

nepristranski:
pristranski:

Zanesljivost

zanesljiv:

Politična orientacija

sredina:
leva sredina:
liberalno:

Politične preference

liberalen:
neznano:
progresiven:
prozahoden:

Tip poročanja

poročanje o novicah:
mnenja in komentarji:
reportaže:
analize:
intervjuji:
preiskovalno novinarstvo:

Neodvisnost

neodvisen:
odvisen:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Tožba glede stranskih učinkov cepljenja lahko vpliva na zaupanje v cepljenje in odškodninske postopke, kar je relevantno tudi za Slovenijo.

Podobni članki

Nemško vrhovno sodišče odločilo, da za škodo po cepljenju proti COVID-19 odgovarja država
pravosodje zdravstvo
Nemško vrhovno sodišče odločilo, da za škodo po cepljenju proti COVID-19 odgovarja država
2 posodobitev 9. okt 15:14

Nemško vrhovno sodišče (BGH) je odločilo, da za morebitno škodo, nastalo zaradi cepljenja proti COVID-19 med pandemijo, ne odgovarjajo zdravniki, temveč država. Sodišče je presodilo, da je bila izvedba cepljenja proti koronavirusu v času pandemije suverena naloga države, zato zdravniki ne morejo biti odgovorni za odškodnino v primeru napak. Država naj bi sedaj zagotovila nebirokratično reševanje primerov.

Italijansko sodišče priznalo povezavo med cepivom proti Covid-19 in nevrološkimi poškodbami ter odredilo odškodnino
zdravstvo pravosodje
Italijansko sodišče priznalo povezavo med cepivom proti Covid-19 in nevrološkimi poškodbami ter odredilo odškodnino

14. okt 19:05

Sodišče v Astiju v Italiji je priznalo vzročno povezavo med cepljenjem proti Covid-19 in hudimi nevrološkimi poškodbami 52-letne ženske, ki zaradi tega ne more več hoditi. Sodišče je naložilo italijanskemu ministrstvu za zdravje, da ženski izplača odškodnino, saj je ministrstvo njeno zahtevo za odškodnino prvotno zavrnilo. Ženska je imela že pred cepljenjem avtoimunsko bolezen, deset mesecev po drugi dozi cepiva pa je bila hospitalizirana zaradi hudih nevroloških simptomov.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Astrazeneca Negativno
Zgornja Frankonija nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Tožba glede stranskih učinkov cepljenja lahko vpliva na zaupanje v cepljenje in odškodninske postopke, kar je relevantno tudi za Slovenijo.