Poljski predsednik Karol Nawrocki je podpisal zakon o proračunu za leto 2026, vendar ga je obenem v okviru naknadne kontrole poslal v presojo ustavnemu sodišču. Nawrocki je pojasnil, da mu poljska ustava ne podeljuje pravice do veta na proračunski zakon, kljub njegovi kritični oceni dokumenta. Predsednik je vladni predlog označil za dokaz globoke krize verodostojnosti in učinkovitosti vlade premierja Donalda Tuska ter poudaril, da proračun temelji na prekomernem zadolževanju.
Na predsednikovo odločitev se je ostro odzval poljski minister za finance Andrzej Domański, ki je potezo označil za politični teater brez realnih pravnih posledic. Domański je izpostavil, da proračun za leto 2026 prinaša rekordna sredstva za obrambo države in obsežne investicije, ki so ključne za poljsko gospodarstvo. Odločitev predsednika je v javnosti in na družbenih omrežjih sprožila val kritičnih odzivov, saj gre za nadaljevanje napetosti med predsednikom države in vlado.
Nawrocki je v svojem uradnem sporočilu še dodal, da proračun predstavlja kapitulacijo pred izzivi, s katerimi se sooča Poljska, in da gre za dokument neizpolnjenih predvolilnih obljub. Podobno strategijo je lani uporabil že njegov predhodnik Andrzej Duda, kar nakazuje na ustaljeno prakso uporabe ustavnega sodišča kot orodja v političnih sporih med izvršilno vejo oblasti in predsednikom republike.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
