Prizivno sodišče v Italiji je razsodilo, da mora univerzitetna bolnišnica v Pisi plačati pol milijona evrov odškodnine 61-letni ženski, ki je štiri leta prejemala nepotrebno kemoterapijo. Do napake je prišlo po napačni diagnozi limfoma leta 2006, zaradi česar je bolnica med letoma 2007 in 2011 prejemala močne odmerke citostatikov in kortikosteroidov. Ženska je zaradi zdravljenja trpela za hudimi hormonskimi motnjami, depresijo in anksioznostjo, čeprav dejansko nikoli ni imela rakavega obolenja.
Zgodba se je začela, ko so zdravniki v bolnišnici v Volterri med rutinskim pregledom pred ortopedsko operacijo opazili nepravilnosti v njeni krvni sliki. Nadaljnje preiskave v bolnišnici v Pisi so napačno pokazale na terminalni stadij ne-Hodgkinovega limfoma tipa MALT, ki prizadene limfni sistem in črevesje. Na podlagi te napačne ugotovitve so zdravniki odredili invazivno zdravljenje, ki je trajalo več kot štiri leta in pustilo trajne psihofizične posledice na zdravju tožnice.
Sodba potrjuje odgovornost zdravstvene ustanove za malomarnost pri interpretaciji diagnostičnih izvidov. Tožnica je v izjavah za lokalne medije poudarila, da je pet let živela v nenehnem strahu pred smrtjo, medtem ko je njeno telo slabelo pod vplivom težkih zdravil. Odškodnina v višini pol milijona evrov naj bi pokrila tako materialno kot nematerialno škodo, ki jo je povzročila ena najhujših zdravniških napak v regiji Toskana v zadnjem obdobju.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
