Slovenski medijski prostor je pretresla informacija o objavi rezultatov javnomnenjske raziskave agencije Valicon, ki naj bi kazala na visoko podporo domnevnemu ukrepu predsednika vlade Roberta Goloba. Kot poroča Spletni časopis, so nekateri mediji, vključno s portalom Siol.net, navajali podatke, po katerih naj bi kar 79,1 odstotka vprašanih podpiralo t. i. Golobovo božičnico. Vendar pa so se ti navedki izkazali za sporne, saj omenjeni finančni ukrep v takšni obliki sploh ni bil sprejet ali uradno predlagan.
Kritiki opozarjajo, da gre pri tovrstnem poročanju za manipulacijo z javnim mnenjem in širjenje zavajajočih informacij v korist vladajoče koalicije pred prihajajočimi volitvami. Članek v Demokraciji poudarja, da so bili podatki predstavljeni kot dejstvo, kljub temu da vsebina raziskave temelji na neobstoječi politični podlagi. Dogodek odpira vprašanja o verodostojnosti medijskega poročanja in vlogi javnomnenjskih raziskav pri oblikovanju politične realnosti v Sloveniji.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
