Policija v Delhiju trdi, da so bili izgredi leta 2020 načrtovani za spremembo režima

Umar Khalid je pred Vrhovnim sodiščem v Indiji izjavil, da ne obstajajo dokazi, ki bi ga povezovali z nasiljem, ki je izbruhnilo v Delhiju leta 2020. Poudaril je, da obtožbe proti njemu niso utemeljene.

Sodišče v Delhiju je razveljavilo odredbo, ki je policiji narekovala preiskavo vloge voditelja BJP Kapila Mishra v izgredih, ki so leta 2020 pretresli severovzhodni del Delhija. Odredbo o registraciji FIR (First Information Report) proti Mishri je zahteval prebivalec Yamuna Viharja, Mohammad Ilyas, ki je trdil, da je videl Mishra blokirati cesto in uničevati vozove med izgredi v Kardampuriju. Ilyas je tudi dejal, da je Mishra grozil protestnikom proti CAA (zakon o državljanstvu) z ukrepi, če ne zapustijo območja.

Višje sodišče v Delhiju je zavrnilo prošnje za varščino Umarju Khalidu in drugim obtoženim v primeru neredov v Delhiju leta 2020. Sodišče je poudarilo, da so obtožbe proti Khalidu in Sharjeelu Imamu prima facie resnične, in navedlo provokativne govore, skupine WhatsApp in namerne zamude soobtoženih. Odvetnik Kapil Sibal je napovedal pritožbo na vrhovno sodišče, saj meni, da je bila kršena 21. člen ustave. V ločenem primeru je bila zavrnjena tudi prošnja za varščino Tasleemu Ahmedu, pri čemer je sodišče opozorilo, da so zamude pri sojenju posledica dejanj obtoženih.