Trumpova administracija se sooča s kritikami zaradi ravnanja v primeru Jamesa Comeyja. Tožilstvo je priznalo, da celotna velika porota ni glasovala o obtožnici proti Comeyju, kar je sprožilo ogorčenje pravnih strokovnjakov. Sodnica Sara Ellis je ugotovila, da so visoki uradniki Trumpove administracije 'večkrat lagali' pod prisego v ločenem primeru v Chicagu, kar dodatno obremenjuje administracijo. Pravni analitiki so izrazili šok nad priznanjem tožilke Lindsey Halligan, ki jo je imenoval Trump, da velika porota ni nikoli glasovala o zadnji obtožnici proti Comeyju.

Strokovnjak je bil osupel nad Trumpovim zadnjim sodnim porazom. Sodnica Lindsey Halligan, ki jo je imenoval Trump, ima velike težave pri pregonu Jamesa Comeyja. Trump je na družbenem omrežju Truth Social kritiziral državno regulacijo umetne inteligence in trdil, da so tehnološka podjetja prisiljena v 'woke' AI. Sodnik, ki ga je imenoval Trump, je razveljavil teksaške volilne zemljevide, Loomerjeva pa je izjavila, da si republikanci zaslužijo izgubiti vmesne volitve, če ne bodo obravnavali 'nacističnega problema' v stranki. Trumpova administracija pa se je leta 2025 soočila z rekordnimi 530 tožbami.

Zvezni tožilci so umaknili obtožbe proti ženski, ki so jo v Chicagu večkrat ustrelili agenti mejne patrulje. Sodnica Sara L. Ellis je v obsežni obrazložitvi kritizirala pripadnike ICE za laganje in prikrivanje dejstev v zvezi z aretacijami med operacijo "Midway Blitz" v Chicagu. Ugotovila je, da so uradniki Trumpove administracije večkrat lagali pod prisego, pri čemer so celo uporabljali ChatGPT za spreminjanje poročil. Sodnica je izdala začasno odredbo, ki omejuje zvezne taktike proti protestnikom proti ICE v Illinoisu, vendar je bila ta odredba začasno ustavljena.