Zvezni sodniki zavrnili republikansko pritožbo zoper novi zemljevid volilnih okrožij v Kaliforniji
Tričlanski senat zveznega sodišča v Los Angelesu je v sredo z glasovanjem 2 proti 1 zavrnil zahtevo republikanske stranke za blokado novih zemljevidov kongresnih volilnih okrožij v Kaliforniji. Republikanci so v tožbi trdili, da so novi zemljevidi, ki so bili potrjeni na podlagi volje volivcev s predlogom Proposition 50, neustavni zaradi domnevnega rasnega gerrymanderinga. Sodišče je te navedbe zavrnilo in odločilo, da gre za dopustno politično prerazporeditev, ne pa za diskriminacijo na podlagi rase. Odločitev sodišča tako omogoča uporabo novih meja okrožij na vmesnih volitvah leta 2026. Nova razmejitev volilnih okrožij bi lahko demokratom prinesla do pet dodatnih sedežev v zveznem predstavniškem domu, kar bi bistveno povečalo njihove možnosti za prevzem nadzora nad tem domom kongresa. Kalifornijski demokrati so se za preoblikovanje okrožij sredi desetletja odločili kot odgovor na podobne poteze republikancev v Teksasu, s čimer se stopnjuje t. i. vojna z zemljevidi med obema glavnima strankama. Guverner Gavin Newsom je odločitev sodišča pozdravil kot zmago za demokratični proces in odraz volje kalifornijskih volivcev. Sodnici Josephine Staton in Wesley Hsu sta v večinskem mnenju zapisali, da so bili zemljevidi oblikovani s ciljem povečanja politične moči, kar v ameriškem pravnem sistemu ni nujno v nasprotju z ustavo, če ne temelji na rasi. Republikanska stranka in ministrstvo za pravosodje ZDA, ki je prav tako nasprotovalo načrtu, sta napovedala pritožbo. Analitiki ocenjujejo, da bo ta pravni spor verjetno dosegel vrhovno sodišče ZDA, saj ima neposreden vpliv na razmerje moči v zvezni zakonodajni oblasti.