Zvezno pritožbeno sodišče v Kanadi je razsodilo, da je bila vladna uporaba zakona o izrednih razmerah leta 2022 v odgovor na proteste gibanja "Freedom Convoy" pravno neutemeljena in neustavna. Sodišče je s tem zavrnilo pritožbo vlade premierja Justina Trudeauja na prvostopenjsko sodbo, ki je že pred tem ugotovila, da za uveljavitev tovrstnih pooblastil niso bili izpolnjeni zakonski pogoji. Odločitev predstavlja pomemben pravni precedens glede omejevanja vladne moči pri poseganju v državljanske pravice med javnimi nemiri. Sodniki so v utemeljitvi poudarili, da situacija, ki so jo povzročili protestniki proti ukrepom za zamejevanje pandemije covida-19, ni dosegla praga nacionalne ogroženosti, ki ga zahteva zakon. Vlada je takrat zamrznila bančne račune udeležencev in uporabila razširjena pooblastila za pregon demonstrantov, kar je po mnenju sodišča pomenilo nesorazmeren poseg v ustavne svoboščine. Odločitev pritožbenega sodišča tako pritrjuje kritikom, ki so vladi očitali prekoračitev pooblastil. Ta razsodba ima široke politične posledice za Trudeaujevo administracijo, saj potrjuje, da so bili ukrepi proti mirnim protestnikom v Ottawi in na mejnih prehodih pravno sporni. Čeprav se vlada še lahko pritoži na vrhovno sodišče, trenutna odločitev krepi položaj zagovornikov državljanskih svoboščin in postavlja strožje okvire za morebitno prihodnjo uporabo izrednih ukrepov v državi.

Zvezno pritožbeno sodišče v Kanadi je zavrnilo zahtevo mesta Ottawa za razveljavitev odločitve nižjega sodišča glede plačil, ki jih zvezna vlada namenja mestu namesto nepremičninskih davkov za svoje zgradbe. Župan Mark Sutcliffe je v pritožbi trdil, da zvezna vlada sistematično premalo plačuje mestu za uporabo in vzdrževanje infrastrukture v okolici vladnih objektov. Sodba predstavlja pomemben finančni udarec za kanadsko prestolnico, ki se spopada s proračunskimi izzivi. Mestna uprava je upala, da bo s sodnim postopkom dosegla pravičnejšo odmeru nadomestil, saj zvezne nepremičnine zavzemajo velik del mestnega zemljišča, vendar po zakonu niso podvržene standardnim občinskim davkom. Odločitev sodišča potrjuje dosedanjo prasko, kjer ima zvezna vlada končno besedo pri določanju višine nadomestil. Mesto Ottawa zdaj nima več pravnih sredstev na tej ravni, kar bo zahtevalo prilagoditve v prihodnjih občinskih proračunih ali nadaljnja politična pogajanja z zvezno oblastjo.

Zvezno pritožbeno sodišče je na silvestrovo blokiralo uveljavitev novega havajskega davka za podnebne spremembe, ki bi ga morali plačevati potniki na križarkah. Ta davek je bil namenjen financiranju ukrepov proti podnebnim spremembam.

Zvezno pritožbeno sodišče je na silvestrovo blokiralo izvajanje novega havajskega podnebnega davka za potnike na križarkah, ki bi moral začeti veljati v začetku leta 2026. Davek v višini 11 % bruto cene vozovnic je bil namenjen financiranju projektov za boj proti podnebnim spremembam in zaščito okolja. Sodišče je odločilo v prid združenju Cruise Lines International Association, ki je izpodbijalo zakonitost davka, in s tem razveljavilo prejšnjo odločitev nižjega sodišča.

Alina Habba je odstopila s položaja vršilke dolžnosti ameriške državne tožilke za okrožje New Jersey, potem ko je pritožbeno sodišče odločilo, da njeno imenovanje ni bilo zakonito. Kljub odstopu bo Habba še naprej delovala v Ministrstvu za pravosodje kot višja svetovalka državnemu tožilcu ZDA. Donald Trump je za zastoj pri potrditvi njegovih kandidatov za državne tožilce okrivil republikance in t.i. 'blue slips'.

Zvezno pritožbeno sodišče je izločilo nekdanjo osebno odvetnico predsednika Trumpa, Alino Habba, s položaja ameriške državne tožilke za New Jersey. Habba je bila imenovana na začasni položaj v M.

Zvezno pritožbeno sodišče je zavrnilo zahtevo Trumpove administracije za razširitev postopka pospešene deportacije. Sodišče je presodilo, da bi razširitev postopka, ki bi omogočil hitro odstranitev migrantov, ki živijo daleč od meje, kršila pravice migrantov do pravnega postopka. Sodišče je opozorilo na resno tveganje nezakonitih odstranitev.

Zvezno pritožbeno sodišče je začasno ustavilo odredbo, ki je omejevala zvezne imigracijske organe pri uporabi sile v Chicagu. Sodišče je odločilo, da je prvotna odredba nižjega sodišča presegla svoje pristojnosti.

Zvezno pritožbeno sodišče je potrdilo zavrnitev tožbe za obrekovanje, ki jo je Donald Trump vložil proti CNN. Sodišče je Trumpove argumente označilo za neutemeljene in neprepričljive. Trump je CNN tožil zaradi poročanja, ki naj bi ga obrekovalo.

Trumpova administracija je ponovno zaprosila Vrhovno sodišče za blokado polnih izplačil programa SNAP. Vrhovno sodišče je ustavilo zvezna izplačila SNAP, Trumpova administracija pa je ukazala državam, da vrnejo ta izplačila.

Zvezni sodnik je ukazal Trumpovi administraciji, da polno financira SNAP ugodnosti za 42 milijonov Američanov z nizkimi dohodki. Administracija je napovedala pritožbo na sodbo.

Zvezno pritožbeno sodišče v New Yorku je odločilo, da bi moral imeti Donald Trump možnost predstaviti argumente, zakaj bi morala zvezna sodišča ponovno preučiti njegov kazenski primer v New Yorku, povezan s plačilom za molk. Sodišče je naložilo nižjemu sodišču, da ponovno preuči argumente glede imunitete predsednika, ki bi lahko privedli do zavrnitve obsodbe.

Zvezno pritožbeno sodišče je v ponedeljek odločilo, da lahko predsednik Donald Trump pošlje pripadnike Nacionalne garde v Portland, Oregon, kljub nasprotovanju države. Sodišče je odločitev sprejelo v razmerju 2 proti 1, s čimer je Trump dosegel pomembno pravno zmago sredi protestov v poslopju ICE.

Zvezno pritožbeno sodišče bo obravnavalo argumente o tem, ali je nekdanja odvetnica predsednika Donalda Trumpa, Alina Habba, nezakonito služila kot glavna zvezna tožilka v New Jerseyju od začetka tega leta. Trumpova administracija brani njeno imenovanje.

Zvezno pritožbeno sodišče je zavrnilo poskus administracije predsednika Trumpa, da bi ukinila državljanstvo po rojstvu. Sodišče je potrdilo odločitev nižjega sodišča, ki je blokiralo izvršni ukaz, s katerim bi se končalo avtomatično državljanstvo za otroke nedokumentiranih priseljencev ali začasnih prebivalcev. Več zveznih sodišč je že zavrnilo Trumpov izvršni ukaz, kar odpira pot za morebitno obravnavo na Vrhovnem sodišču.

Zvezno pritožbeno sodišče v Bostonu je odločilo, da Trumpova administracija ne more odvzeti državljanstva otrokom, rojenim osebam, ki so v državi nezakonito ali začasno. To je že peta sodna odločitev, ki blokira predsednikov poskus omejevanja državljanstva po rojstvu. Sodišče je poudarilo, da je takšen ukrep protiustaven, kar predstavlja nov udarec za Trumpovo strogo imigracijsko politiko. Končna usoda tega vprašanja bi lahko bila v rokah Vrhovnega sodišča ZDA.

Trumpova administracija je ponovila zahtevo zveznemu pritožbenemu sodišču, da dovoli odpustitev Lise Cook iz odbora guvernerjev Federal Reserve. Ta poteza prihaja pred glasovanjem o obrestnih merah. Bela hiša vztraja, da ima predsednik pristojnost za to odločitev, medtem ko se pojavljajo vprašanja o Trumpovih preteklih finančnih transakcijah.

Zvezno pritožbeno sodišče je zavrnilo Trumpovo pritožbo in potrdilo odločitev civilne porote, da mora Donald Trump plačati 83,3 milijona dolarjev odškodnine E. Jean Carroll zaradi obrekovanja. Sodišče je zavrnilo argumente Trumpovih odvetnikov, ki so trdili, da je bila odškodnina nepoštena in nerazumna.

Zvezno pritožbeno sodišče je razveljavilo odločitev nižjega sodišča, ki je zahtevalo zaprtje migrantskega centra za pridržanje na Floridi, imenovanega "Aligatorjev Alcatraz". S tem bo center lahko nadaljeval z delovanjem, medtem ko se pravni izzivi nadaljujejo. Guverner Floride, Ron DeSantis, je pozdravil odločitev pritožbenega sodišča.

Zvezno pritožbeno sodišče je začasno ustavilo odločitev nižjega sodišča, ki je zahtevala zaprtje in razgradnjo spornega centra za pridržanje priseljencev na Floridi, znanega kot 'Alligator Alcatraz'. Sodišče je ugodilo pritožbi zvezne vlade in Floride, kar pomeni, da bo center zaenkrat nadaljeval z delovanjem. Nižje sodišče je predhodno blokiralo uporabo centra zaradi okoljskih pomislekov.

Trumpova administracija je zaprosila Vrhovno sodišče ZDA za hitro obravnavo pritožbe glede carin, uvedenih na podlagi zakona iz leta 1977, namenjenega reševanju izrednih razmer. To sledi odločitvi nižjega sodišča, ki je razglasilo večino Trumpovih carin za nezakonite. Vrhovno sodišče naj bi odločalo o tem, ali bo morala Amerika podjetjem povrniti več kot 200 milijard dolarjev zaradi teh carin.

Pritožbeno sodišče ZDA je odločilo, da se mora Rebecca Kelly Slaughter vrniti na položaj komisarke Federalne trgovinske komisije (FTC), potem ko jo je predsednik Trump marca brez razloga odpustil. Medtem pa je direktor Urada za upravljanje in proračun (OMB), Russell Vought, izrazil mnenje, da Urad za odgovornost vlade (GAO) sploh ne bi smel obstajati, saj je GAO letos izdal več poročil, ki trdijo, da Trumpova administracija krši zvezno zakonodajo.

Visoki uradnik Trumpove administracije je obtožil sekretarko za domovinsko varnost Kristi Noem za »nerodno« napako, ki je povzročila nenamerno »diplomatsko žalitev«. Medtem je zvezno pritožbeno sodišče odločilo, da predsednik Donald Trump ne more uporabiti zakona iz 18. stoletja za pospešitev deportacij ljudi, ki jih njegova administracija obtožuje članstva v venezuelski tolpi.

Zvezno pritožbeno sodišče je ponovno odločilo, da Donald Trump ne more uporabiti zakona o tujih sovražnikih iz leta 1798 za pospešitev deportacij domnevnih članov venezuelskih tolp, ker ne gre za "invazijo ali plenilski vdor" tuje vlade.

Pritožbeno sodišče je zavrnilo argument Donalda Trumpa o »invaziji« na Združene države in mu prepovedalo uporabo zakona o sovražnikih tujcev iz leta 1798 za pospešitev deportacij migrantov, predvsem Venezuelcev.

Predsednik Združenih držav Amerike, Donald Trump, je potrdil, da so ameriške sile izvedle "smrtonosni napad" na ladjo, ki je prevažala droge in je izhajala iz Venezuele. Informacijo je potrdil tudi ameriški državni sekretar, pri čemer podrobnosti o operaciji, ki je potekala v Karibih, niso bile razkrite, razen da je bila ladja uničena.

Obrambni sekretar Pete Hegseth je odobril napotitev do 600 vojaških odvetnikov na Ministrstvo za pravosodje, da bi začasno opravljali funkcijo imigracijskih sodnikov. Okrožna sodnica Sparkle Sooknanan je začasno blokirala Trumpov pristop k deportaciji otrok priseljencev. Ministrstvo za pravosodje je spremenilo pogoje za kvalifikacijo začasnih imigracijskih sodnikov, s čimer je znižalo zahteve in odpravilo potrebo po predhodnih izkušnjah.

Kongres se je vrnil iz počitnic in načrtuje pritisk za objavo dosjejev Epsteina. Zvezna velika porota je zavrnila obtožnico proti ženski iz Indiane, ki je bila obtožena groženj s smrtjo Donaldu Trumpu, in proti dvema osebama, obtoženima groženj Trumpu v Washingtonu. Rick Wilson je Roberta F. Kennedyja Jr. označil za odvisnika, duševnega bolnika in potencialnega povzročitelja smrti milijonov.

Donald Trump je pohvalil županjo Washingtona, Muriel Bowser, zaradi znižanja stopnje kriminala v prestolnici. Južnoafriški izvoz v ZDA je bil obdavčen s 30-odstotno carino od 7. avgusta. Trumpov pomočnik Peter Navarro je Indijo obtožil, da je pralnica denarja za Rusijo in da na tem profitirajo brahmini.

Zvezno pritožbeno sodišče je v torek razsodilo, da je v Pensilvaniji neustavno zavračati glasovnice, oddane po pošti, zgolj zato, ker volivec na ovojnico ni napisal pravilnega datuma. Odločitev je bila sprejeta soglasno.

Uradniki Trumpove administracije so se zahvalili vojakom v Washingtonu in kritizirali protestnike. Pravosodna ministrica Pam Bondi se je pohvalila z aretacijami in zasegi orožja v Washingtonu. ICE se je odzval na nasprotovanje bostonske županje Michelle Wu glede politike zatočišč. Trumpova administracija nadaljuje z deportacijami priseljencev v države, iz katerih ne izvirajo, in sklenila sporazume s Hondurasom glede sprejema deportiranih priseljencev.

Uganda se je dogovorila z Združenimi državami o sprejemu deportiranih migrantov, ki nimajo kriminalne preteklosti in niso mladoletniki brez spremstva. Dogovor vključuje tudi posameznike iz tretjih držav, ki v ZDA morda ne bodo dobili azila, vendar se ne želijo vrniti v svoje domovine.

Zvezno pritožbeno sodišče je razsodilo, da del davka na digitalno oglaševanje v Marylandu, ki je bil prvi tovrstni v državi in namenjen velikim tehnološkim podjetjem, ni ustavni. Sodišče meni, da blokiranje velikih tehnoloških podjetij pri obveščanju strank o davku krši njihovo pravico do svobode govora. Podporniki davka trdijo, da Maryland potrebuje prenovo davčnega sistema.

Pritožbeno sodišče je omogočilo administraciji Donalda Trumpa nadaljevanje odpuščanj v Uradu za finančno zaščito potrošnikov (CFPB). Prej je sodnik blokiral predsednika pri odpuščanju 1.500 zaposlenih v CFPB. Sodišče je razveljavilo sodno odredbo, ki je zamrznila prizadevanja Trumpove administracije za razgradnjo CFPB, in ugotovilo, da zvezni sodnik ni imel pristojnosti.

Zvezno pritožbeno sodišče v Združenih državah Amerike je razveljavilo blokado, ki je oddelku za vladno učinkovitost (DOGE) preprečevala dostop do podatkov različnih zveznih ministrstev. Nižje sodišče je februarja prej blokiralo dostop DOGE do podatkov Ministrstva za šolstvo, Ministrstva za finance in Urada za upravljanje s človeškimi viri.

Zvezno pritožbeno sodišče je razsodilo, da je sistem licenciranja za prodajo konoplje v državi New York neustaven. Sodišče je ugotovilo, da država ne more dati prednosti svojim prebivalcem pred podjetji iz drugih držav, ki prav tako kršijo zvezne zakone o drogah. Odločitev pritožbenega sodišča meče dvom na celoten postopek licenciranja konoplje v New Yorku.

Zvezno pritožbeno sodišče je ponovno poudarilo, da Maine ne more uveljavljati zakona o preprečevanju tujega vmešavanja v volitve, ki so ga potrdili volivci, saj naj bi zakon kršil ustavo z omejevanjem političnih donacij.

Zvezno pritožbeno sodišče je odločilo, da lahko Teksas uveljavlja zakon, ki zavrača glasovnice, poslane po pošti, brez identifikacijske številke volivca, ki jo je izdala država. Konzervativci v Wisconsinu so se spomnili na podobno situacijo, ko so se teksaški demokrati umaknili v Illinois in New York, da bi preprečili glasovanje o kongresnih zemljevidih.

Potekalo je zaslišanje pritožbenega sodišča o izpodbijanju Trumpovih carin s strani držav in podjetij. Donald Trump je branil svojo agresivno tarifno politiko pred ključno sodno obravnavo, ki bi lahko preoblikovala njegovo trgovinsko strategijo.