Bela hiša je v torek objavila novo spletno stran, na kateri je pohvalila ravnanje predsednika Donalda Trumpa med napadom na Kapitol 6. januarja 2021. V vsebini so zapisali, da so demokrati uprizorili resnično vstajo in s tem mojstrsko spreobrnili dejstva o dogodku. Spletno mesto navaja, da je Trump s pomilostitvijo oseb, ki so bile obtožene kaznivih dejanj v povezavi z vdorom v zgradbo, popravil zgodovinsko krivico. Poleg tega besedilo na strani kritizira delo kapitolski policije in trdi, da je bila dejanska odgovornost za nemire na strani takratne opozicije. Ta poteza administracije predstavlja pomemben odklon od dosedanjih uradnih ugotovitev preiskovalnih organov in kongresnih komisij, ki so odgovornost za spodbujanje nemirov pripisale prav Trumpu. Objava spletne strani sovpada z obletnico dogodkov in poudarja močno politično polarizacijo v Združenih državah Amerike glede interpretacije nedavne zgodovine.

Donald Trump je pozval republikance, naj bodo 'fleksibilni' glede omejitev splava in poudaril pomembnost ohranitve nadzora republikancev v predstavniškem domu na prihajajočih vmesnih volitvah, saj bi morebitna zmaga demokratov lahko vodila v njegovo ustavno obtožbo.

Donald Trump se je znašel pod plazom kritik zaradi svoje retorike in ravnanja. Republikanski kongresnik Thomas Massie je z omalovaževanjem zavrnil Trumpov verbalni napad na družbenih omrežjih. Hillary Clinton je obtožila Trumpa, da je spodbujal podpornike k napadu na Kongres 6. januarja, kar je sprožilo razpravo o morebitni tožbi zaradi obrekovanja. Pravniki so opozorili, da bi lahko poskus Bele hiše, da bi se norčevala iz dogodkov 6. januarja 2021, administracijo izpostavil pravnim tveganjem.

Zvezni sodnik je zavrnil predlog za izpust moškega, obtoženega podtaknitve dveh cevastih bomb pred sedežema Demokratske in Republikanske stranke. Nekdanji policist Kapitola, Aquilino Gonell, je dejal, da je izklopil svoj telefon, ko je bil Donald Trump drugič inavguriran 20. januarja 2025, da bi si vzel odmor od tega.

Peta obletnica vdora na Kapitol je prinesla nove politične napetosti. Republikanci so bili večinoma tiho, medtem ko so demokrati pripravili zaslišanja o vplivu dogodkov. Donald Trump je pred petimi leti pozval svoje podpornike k protestu na Kapitolu. Oproščeni udeleženci protesta so se udeležili pohoda, kjer so žalili policiste. Bela hiša je objavila alternativno zgodovino dogodkov, ki trdi, da Trump ni poskušal strmoglaviti vlade. Ekonomist Paul Krugman je kritiziral Trumpove branilce kot 'globoko nepatriotične'.

Donald Trump je v poznih nočnih urah objavil skoraj 100 objav na Truth Social, v katerih je širil teorije zarote o volitvah in grozil. Prav tako je obtožil guvernerja Minnesote Tima Walza, da je odgovoren za smrt demokratskega poslanca. Trump je tudi zahteval, da Indija ustavi uvoz ruske nafte, sicer se lahko sooči z višjimi carinami. Nadalje, projekt pod vodstvom Trumpa je bil označen kot koruptiven zaradi gradnje dvorane v Beli hiši.

Zvezni sodnik Matthew Sharbaugh je v petek odločil, da Brian Cole, osumljen podstavljanja cevnih bomb pred sedeža republikanske in demokratske stranke v Washingtonu pred petimi leti, ostane v priporu do začetka sojenja. Sodišče je presodilo, da kljub predlaganim ukrepom, kot sta hišni pripor in elektronski nadzor, ni mogoče zagotoviti varnosti javnosti, saj so preiskovalci v Colovi lasti odkrili pripomočke za izdelavo eksplozivnih naprav. Obramba Briana Cola je med postopkom izpostavila nove podrobnosti o njegovem zdravstvenem stanju, saj naj bi osumljenec imel avtistično motnjo in obsesivno-kompulzivno motnjo. Ti podatki bi lahko vplivali na veljavnost njegovega priznanja, ki ga je podal po dolgotrajnem in intenzivnem zaslišanju s strani agentov zveznega urada FBI. Pravosodno ministrstvo trdi, da je primer trden, medtem ko nekateri analitiki opozarjajo na postopkovne nepravilnosti, ki bi jih lahko izkoristila obramba. Istočasno se policisti, ki so 6. januarja 2021 varovali Kapitol, spopadajo s posledicami odločitev nove administracije pod vodstvom Donalda Trumpa. Ta je namreč pomilostil približno 1.500 posameznikov, obsojenih zaradi sodelovanja pri vdoru v Kapitol, kar je med varnostnimi organi, ki so tistega dne utrpeli poškodbe in travme, sprožilo val ogorčenja in razočaranja.

Zvezni sodnik Matthew Sharbaugh je odredil, da Brian Cole Jr., ki je obtožen podstavljanja cevnih bomb pred sedeža demokratske in republikanske stranke v Washingtonu pred petimi leti, do začetka sojenja ostane v priporu. Sodnik je svojo odločitev utemeljil z oceno, da nobena kombinacija omejitev, vključno s hišnim priporom in napravo za sledenje GPS, ne bi mogla zagotoviti varnosti javnosti pred obtožencem, ki naj bi vztrajno pridobival material za izdelavo eksplozivnih naprav. Cole je bil aretiran decembra lani po obsežni petletni preiskavi, ki je bila ena najzahtevnejših za zvezne organe. Obramba obtoženega, ki poudarja, da ima Cole avtistično motnjo in obsesivno-kompulzivno motnjo, izpodbija veljavnost njegovega priznanja. Navajajo, da so agenti FBI med dvournim zasliševanjem uporabili sporne taktike pritiska, zaradi česar naj bi Cole po prvotnem zanikanju krivde podlegel sugestijam. Primer dodatno zapletajo procesni zapleti in kritike na račun ameriške tožilke Jeanine Pirro, ki ji nekateri analitiki očitajo neprimerno vodenje postopka. Medtem ko se zadeva seli na sodišče, policisti, ki so 6. januarja 2021 branili Kapitol, izražajo ogorčenje nad odločitvijo predsednika Trumpa o pomilostitvi številnih udeležencev takratnih nemirov.

Zvezni sodnik v Washingtonu je odredil, da Brian Cole Jr., ki je obtožen podstavljanja cevnih bomb pred sedeža republikanske in demokratske stranke na predvečer nemirov 6. januarja 2021, ostane v priporu do začetka sojenja. Odločitev temelji na ugotovitvi, da dokazi potrjujejo nevarnost, ki bi jo obtoženec lahko predstavljal za javno varnost, saj naj bi vztrajno pridobival material za izdelavo eksplozivnih naprav. Aretacija Cola, ki so ga izsledili po skoraj petih letih preiskave, velja za pomemben preboj v enem najkompleksnejših primerov, povezanih z dogodki na Kapitolu. Obramba obtoženca medtem izpostavlja nove okoliščine, saj so pri Colu diagnosticirali avtistično motnjo in obsesivno-kompulzivno motnjo. Ti podatki bi lahko igrali ključno vlogo pri izpodbijanju njegovega priznanja, ki ga je podal po dveh urah zasliševanja, ko so agenti FBI nanj izvajali močan pritisk. V ozadju pravnega postopka se vrstijo tudi kritike na račun ameriške tožilke Jeanine Pirro, ki ji nekateri analitiki očitajo procesne napake in neprimerno vodenje primera. Dogajanje spremlja tudi grenko spoznanje policistov, ki so branili Kapitol, saj je predsednik Donald Trump ob nastopu svojega drugega mandata pomilostil okoli 1500 oseb, obsojenih zaradi sodelovanja v nemirih leta 2021.

Nekdanji ameriški predsednik Donald Trump se sooča z ostrimi kritikami, saj so se številni posamezniki, ki jih je pomilostil, v kratkem času ponovno znašli v kazenskih postopkih. Med njimi izstopajo napadalci na ameriški Kapitol z dne 6. januarja 2021, ki so kljub predsedniški milosti nadaljevali s protizakonitimi dejavnostmi. Zachary Alam bo januarja stopil pred sodišče zaradi novega primera vloma v Virginiji, medtem ko je Christopher Moynihan iz New Yorka le nekaj mesecev po pomilostitvi domnevno pošiljal grožnje z ubojem vodji demokratske manjšine v predstavniškem domu Hakeemu Jeffriesu. John Banuelos, ki je med napadom na Kapitol streljal v zrak, je bil ponovno aretiran zaradi vpletenosti v primer ugrabitve v Utahu, DNK analiza pa ga je povezala tudi s spolnim napadom iz leta 2018. Poleg udeležencev nemirov Trump svojo pravico do pomilostitev širi tudi na posameznike, povezane z organiziranim kriminalom in preiskavo Roberta Muellerja. Odvetnik David Schoen, ki je v preteklosti zastopal Jeffreyja Epsteina in Rogerja Stona, si prizadeva za izpustitev dveh članov mafijske družine Colombo, ki prestajata dosmrtno zaporno kazen. Hkrati je zvezni sodnik odredil pripor za Briana Cola, ki je obtožen podstavljanja bomb pred sedeža republikanske in demokratske stranke. Sodišče je presodilo, da bi izpustitev Cola, ki je leta kopičil material za izdelavo eksplozivnih naprav, pomenila preveliko tveganje za javno varnost. Kritiki ob tem opozarjajo na domnevno nesposobnost pravne ekipe pod Trumpovim okriljem, saj so številne obtožnice v drugih primerih padle na sodiščih.

Zvezni sodnik je zavrnil predlog za izpust moškega, obtoženega podstavitve dveh cevnih bomb pred sedežema demokratske in republikanske nacionalne stranke v Washingtonu, dan pred napadom na Kapitol 6. januarja 2021. Osumljenec bo do sojenja ostal v priporu.

Nekdanji ameriški predsednik Donald Trump je sprožil nov val kritik s serijo pomilostitev, ki vključujejo napadalce na Kapitol 6. januarja 2021 in posameznike, povezane z organiziranim kriminalom. Kljub predsedniški milosti se nekateri pomiloščeni že spopadajo z novimi pravnimi težavami. Med njimi sta Zachary Alam, ki mu grozi obsodba zaradi vloma v Virginiji, in Christopher Moynihan, ki je po pomilostitvi domnevno pošiljal grožnje z ubojem kongresniku Hakeemu Jeffriesu. V Utahu so aretirali tudi Johna Banuelosa, ki naj bi bil na podlagi DNK analize povezan s spolnim napadom iz leta 2018. Hkrati so v javnost prišla razkritja o neuspehih tožilcev, ki jih je imenovala Trumpova administracija. Med njimi izstopa nekdanja voditeljica Fox News Jeanine Pirro, ki ji kljub več poskusom ni uspelo doseči obtožnice v bizarnem primeru napada s sendvičem. Politično napetost stopnjuje tudi objava deponiranih pričevanj posebnega tožilca Jacka Smitha. Ta je razkrila, da so bili republiški kongresniki, vključno z Jimom Jordanom, med vdorom v Kapitol močno prestrašeni, kar po Smithovih besedah dokazuje resnost takratnih dogodkov. Trumpove odločitve o pomilostitvah naj bi bile po mnenju analitikov motivirane z njegovo zamero do Muellerjeve preiskave, saj so med prejemniki milosti tudi osebe, povezane z mafijsko družino Colombo.

Ob peti obletnici napada na Kapitol je Donald Trump objavil več zapisov na Truth Social, v katerih je širil teorije zarote o volitvah in napadal imigrante iz Somalije. Prav tako je obtožil guvernerja Minnesote Tima Walza, da je odgovoren za smrt demokratskega poslanca. ZDA bi lahko dvignile carine na Indijo, če ta ne bo ustavila nakupa ruske nafte. Trump je ob obletnici napada na Kapitol napadel transspolne osebe.

Republikanec Thomas Massie preverja podporo za ustavno obtožbo državne tožilke Pam Bondi. Ugled Donalda Trumpa naj bi bil breme za republikance tudi v letu 2026. Kljub temu, da Trump ne bo kandidiral za tretji mandat, JD Vance ne prepriča republikancev. Odkrito je bilo, da so posli med Trumpom in Epsteinom skrivnostni, kar bi lahko pojasnilo, zakaj Trump noče javno objaviti svojih davkov. Pričakuje se, da bo leto 2026 burno, saj Trump še naprej deluje neovirano.

Harry Enten s CNN je poudaril zgodovinski uspeh podpredsednika JD Vancea v zgodnjih anketah za leto 2028. Republikanski kongresnik je izrazil, da bi lahko Mike Johnson kmalu zapustil položaj predsednika predstavniškega doma, če bi republikanci premagali strah pred Belo hišo. Analitiki so napovedali, da bi lahko tihi upor proti Johnsonu zmanjšal možnosti republikancev na volitvah sredi mandata. Sin Nikki Haley je obtožil Viveka Ramaswamyja dolgotrajne prevare.

Novinar Philip Bump je ovrgel Trumpovo trditev, da so ZDA "najbolj vroča država", saj to velja le za podnebje. Guverner Kalifornije Gavin Newsom je označil Trumpa za sramoto, ker je ta zavrnil zakon o vodi. Pojavila so se tudi vprašanja glede Trumpovega zdravja.

Donald Trump je med dogodkom s tujim voditeljem napadel Federal Reserve zaradi prenove kampusa in hkrati hvalil svojo načrtovano plesno dvorano v Beli hiši. Washington Post je poročal, da se je socialna varnost znašla v 'nemiru' po enem letu Trumpovega mandata v Beli hiši.

Odbor za nadzor predstavniškega doma ZDA je pozval Ministrstvo za pravosodje, naj preuči uporabo avtopisala nekdanjega predsednika Joeja Bidna za podpisovanje izvršnih ukazov in pomilostitev. Republikanci trdijo, da bi preiskava lahko razveljavila številne Bidenove poteze. Odbor je objavil 100-stransko poročilo, ki temelji na preiskavi o Bidenovi sposobnosti presoje.

Stewart Rhodes, ustanovitelj skrajno desničarske milice Oath Keepers, je novembra 2025 napovedal vnovično delovanje skupine, ki je razpadla po njegovi obsodbi leta 2023. Rhodes je bil sprva obsojen na 18 let zaporne kazni zaradi uporniške zarote in drugih kaznivih dejanj, povezanih z vdorom v ameriški Kapitol 6. januarja 2021. Čeprav je predsednik Donald Trump januarja 2025 podelil pomilostitev več kot 1500 obtožencem, Rhodesu ni podelil popolne pomilostitve, temveč mu je kazen le spremenil v čas, ki ga je že prestal v zaporu. To pomeni, da obsodba v njegovem kazenskem registru ostaja. Ponovna aktivacija skupine, ki jo sestavljajo predvsem sedanji in nekdanji pripadniki vojske ter organi pregona, sproža skrbi med strokovnjaki za domovinski ekstremizem. Politični antropologi, ki preučujejo gibanje Patriot, opozarjajo, da bo prenovljena organizacija služila kot zbirališče za posameznike, ki so se po Rhodesovi zaporni kazni počutili zapostavljene. Skupina Oath Keepers velja za eno ključnih akterjev v dogodkih leta 2021, njena vrnitev pa bi lahko ponovno okrepila protivladna čustva v Združenih državah Amerike. Rhodes namerava izkoristiti svojo izpustitev za reorganizacijo strukture, ki temelji na močni ideološki povezanosti nekdanjih državnih uslužbencev.

Preživela žrtev Jeffreyja Epsteina, Danielle Bensky, je javno kritizirala predsednika Donalda Trumpa in njegovo administracijo zaradi neizpolnitve zakonskega roka za objavo vseh vladnih dokumentov, povezanih s primerom pokojnega spolnega prestopnika. Kljub zakonu o preglednosti datotek Epstein, ki je zahteval polno objavo do 19. decembra, se dokumenti v javnosti pojavljajo postopoma, kar Benskyjeva označuje za malomarno in frustrirajoče ravnanje. Medtem se Trumpova administracija sooča z dodatnim pritiskom v senatu, kjer demokratska voditelja Dick Durbin in Sheldon Whitehouse zahtevata pojasnila od vodje kabineta Bele hiše Susie Wiles glede njenega dostopa do teh datotek in morebitne vloge pri njihovi delni objavi. Predsednik Trump je medtem na svoji novoletni zabavi v Mar-a-Lagu pozornost poskušal preusmeriti na domnevne goljufije s socialno pomočjo v Minnesoti, ki naj bi jih izvajali pripadniki somalijske skupnosti. Kritiki ocenjujejo, da gre za načrtno odvračanje pozornosti od razkritij v datotekah Epstein, ki mečejo slabo luč na njegovo preteklo znanstvo s finančnikom. Hkrati se je v pravosodnem postopku pojavil nekdanji posebni tožilec Jack Smith, ki je med zaprtim zaslišanjem v kongresu podvomil o verodostojnosti pričanja ključne priče v preiskavi napada na Kapitol, Cassidy Hutchinson, kar Trumpovi zavezniki interpretirajo kot potrditev svojih stališč o politično motiviranih procesih. Trump naj bi prav tako razmišljal o novih pomilostitvah, ki vključujejo osebe, povezane z mafijo in preiskavo Roberta Muellerja.