Sodišče v Milanu je v sredo italijansko modno vplivnico Chiaro Ferragni oprostilo obtožb o hujši prevari pri promociji in prodaji božičnih kolačev znamke Balocco ter čokoladnih velikonočnih jajc. Ferragnijeva je omenjene izdelke tržila v okviru dobrodelnih kampanj, vendar so ji tožilci očitali, da je z obljubami o donacijah zavajala potrošnike. Njeni odvetniki so po odločitvi sodišča sporočili, da se je s tem uradno končala afera, ki je močno pretresla italijansko javnost in vplivnostni marketing. Preiskava se je osredotočala na trditve, da so bili prihodki od prodaje posebnih različic panettonov namenjeni neposredni pomoči bolnišnici v Torinu, čeprav je bilo podjetje Balocco vnaprej dogovorjeno za fiksno donacijo, ki ni bila odvisna od prodajnih rezultatov. Podobni očitki so se nanašali tudi na prodajo velikonočnih jajc v sodelovanju s podjetjem Dolci Preziosi. Sodišče je po pregledu dokazov presodilo, da ravnanja vplivnice niso vsebovala elementov kaznivega dejanja prevare. Razsodba pomeni pomemben mejnik za Ferragnijevo, ki je bila zaradi afere deležna številnih kritik in prekinitve sodelovanj z večjimi blagovnimi znamkami. Kljub oprostilni sodbi je primer sprožil širšo razpravo o preglednosti dobrodelnih akcij, ki jih izvajajo znane osebnosti na družbenih omrežjih, in privedel do strožjih regulacij na področju vplivnostnega oglaševanja v Italiji.

Italijanska digitalna vplivnica in podjetnica Chiara Ferragni je danes stopila pred senat tretjega kazenskega oddelka sodišča v Milanu, kjer pričakuje razglasitev sodbe v procesu zaradi obtožb o hudi goljufiji. Ferragnijeva je ob prihodu v sodno dvorano izrazila mirnost in zaupanje v pravosodni sistem, medtem ko sodnik Ilio Mannucci Pacini presoja o njeni vlogi pri sporni prodaji prazničnih izdelkov. Postopek se nanaša na domnevno zavajajoče oglaševanje dobrodelnih akcij v sodelovanju s podjetjema Balocco in Dolci Preziosi. Tožilstvo influencerki očita, da je kupce zavajala z navedbami, da bo del izkupička od prodaje božičnih kolačev »Pink Christmas« in velikonočnih jajc namenjen donacijam za otroško bolnišnico. Preiskava je pokazala, da so bile donacije v nekaterih primerih fiksne in vnaprej določene, ne glede na število prodanih kosov, kar naj bi podjetnica izkoristila za povečanje lastnega dobička pod pretvezo dobrodelnosti. Skupaj z njo sta v postopku še dve osebi, obramba pa ves čas vztraja pri nedolžnosti in trdi, da je šlo za komunikacijsko napako, ne pa za naklepno goljufijo. Današnji izrek sodbe velja za prelomni trenutek v karieri Ferragnijeve, ki je pred izbruhom afere veljala za eno najvplivnejših oseb v svetu mode in digitalnega trženja. Razsodba bo imela dolgoročne posledice za njeno poslovno pot in širši trg vplivnostnega marketinga v Italiji, kjer so po izbruhu afere že poostrili zakonodajo glede preglednosti dobrodelnih objav na družbenih omrežjih.