Armenko: Zaščita človekovih pravic ne more obstajati brez ustavnega sodišča

Ustavno sodišče je sklicalo javno razpravo o ustavnosti zakona o potrditvi sporazuma z Združenimi arabskimi emirati. Razprava bo javna, z neposrednim prenosom za medije, da bi državljani lahko spremljali vprašanja sodnikov ter argumente obeh strani in strokovnjakov. Sodišče je ocenilo, da je javna razprava potrebna zaradi kompleksnih ustavnopravnih vprašanj, ki so se pojavila v pobudah in med obravnavo zadev, za kar so potrebna mnenja strokovnjakov s področja ustavnega in mednarodnega prava.

Ustavno sodišče Črne gore bo po osmih letih imelo javno razpravo o ustavnosti zakona, ki potrjuje sporazum o sodelovanju s Združenimi arabskimi emirati na področju turizma in razvoja nepremičnin. Pobudniki trdijo, da je bil sporazum sprejet v nasprotju z ustavo in lahko ogrozi interese države, kar vlada zanika. Sodišče je povabilo šest strokovnjakov s področja ustavnega, mednarodnega javnega in mednarodnega zasebnega prava. Predsednik Črne gore, Jakov Milatović, je na Pravni fakulteti UCG poudaril pomen vladavine prava in hitre izbire sodnikov Ustavnega sodišča, ob odprtju razstave o ustavi iz leta 1905.

V Skupščini Črne gore so poslanci razpravljali o izbiri Mirjane Vučinić, Jovana Jovanovića in Mirjane Radović za sodnike Ustavnega sodišča, vendar kandidati niso dobili potrebne podpore. URA je izpostavila, da je parlamentarna večina enotna le pri razdeljevanju državnega premoženja in zadolževanju, ne pa tudi pri izbiri sodnikov na podlagi principov in posvetovanj. V Madridu pa je večina v Parlamentu podprla zaščito pravice do splava v Statutu.