V Tennesseeju predlagali zakon, ki bi omogočal tožbe proti plačnikom varščin v primeru ponovnih kaznivih dejanj

Pamela Smart, ki prestaja dosmrtno ječo zaradi organizacije umora svojega moža leta 1990, poskuša razveljaviti obsodbo. Njena odvetniška ekipa trdi, da so bile med sojenjem storjene kršitve njenih ustavnih pravic.

V zvezni državi Severna Karolina je 36-letni Ryan Camacho, moški z obsežno kriminalno preteklostjo, med vlomom v stanovanjsko hišo do smrti pretepel 57-letno učiteljico Zoe Welsh. Do napada je prišlo v mestu Raleigh v jutranjih urah, ko je žrtev še po telefonu poklicala nujno pomoč, vendar je kasneje v bolnišnici podlegla hudim poškodbam. Osumljenec, ki je bil po poročanju lokalnih medijev v preteklosti deležen ugodnih dogovorov o priznanju krivde kljub dve desetletji dolgemu seznamu kaznivih dejanj, je trenutno v priporu brez možnosti varščine, obtožen pa je umora in vloma. Isti četrtek sta bila v mestu Baton Rouge v Louisiani zabeležena še dva ločena strelska incidenta, povezana z nasiljem v družini. V prvem primeru je bila ubita 18-letna Kassidy Jackson, ki se je sprla s svojo nekdanjo partnerko, 19-letno Pauliso Banks. Banksova se je po dogodku sama predala policiji. V drugem incidentu na nasprotnem koncu mesta je bil v pretepu ubit 27-letni moški Alfred Webster Hyams, pri čemer je bila v času streljanja v neposredni bližini njegova nekdanja partnerka. Policija v obeh primerih še preiskuje natančne okoliščine sporov. Dogodki znova sprožajo razprave o neučinkovitosti pravosodnega sistema pri obravnavi povratnikov ter o pereči problematiki nasilja v družini. Zagovorniki žrtev nasilja ob tem opozarjajo na pomen pomoči pri izstopu iz nevarnih partnerskih zvez, medtem ko policijski načelniki poudarjajo, da kriminalna dejanja ne bodo tolerirana. Napadi se odvijajo v širšem kontekstu povečanega števila strelskih incidentov po celotni državi, ki v zadnjem obdobju zaznamujejo ameriški vsakdan.

Sedemnajstletni Javarius Hurd je v petek na sodišču v zvezni državi Wisconsin priznal krivdo za uboj paznika med fizičnim spopadom v zaporu. Obtoženi je vložil poseben ugovor neprištevnosti, s čimer trdi, da zaradi duševne bolezni ali napake v času dejanja ni bil sposoben razumeti protipravnosti svojega ravnanja ali se ravnati po zakonu. Incident se je zgodil v času, ko je bil Hurd že v pridržanju, usodni napad pa se je sprevrgel v tragedijo, ko je paznik podlegel poškodbam po pretepu. Kljub priznanju uboja obramba vztraja, da Hurd ne bi smel biti obsojen na zaporno kazen, temveč bi mu morali odrediti psihiatrično zdravljenje. Sodišče bo zdaj presojalo o njegovem duševnem stanju in odgovornosti za dejanje. Primer ponovno odpira vprašanja o varnostnih razmerah v ameriških zaporih in ravnanju z mladoletnimi prestopniki, ki imajo zgodovino duševnih težav. Sodni postopek se bo nadaljeval s strokovnimi mnenji izvedencev psihiatrične stroke, ki bodo določili, ali bo obtoženec končal v zaporniški celici ali v varovani psihiatrični ustanovi.