Ameriško sodišče dovolilo nadaljevanje gradnje vetrnih polj kljub Trumpovi prepovedi

Zvezni sodnik v Washingtonu je v ponedeljek razveljavil odločitev ministrstva za notranje zadeve pod vodstvom predsednika Donalda Trumpa, ki je zahtevala ustavitev gradnje 6,2 milijarde dolarjev vrednega projekta vetrnih elektrarn na morju za Novo Anglijo. Razsodba predstavlja prvo večjo pravno oviro za prizadevanja nove administracije, da bi ustavila razvoj industrije obnovljivih virov energije v zveznih vodah, kar je bila ena od osrednjih predvolilnih obljub aktualnega predsednika. Hkrati je državna tožilka New Yorka Letitia James vložila dve zvezni tožbi proti Trumpovim odredbam o prekinitvi del, ki neposredno ogrožajo projekt Empire Wind. Ta projekt, ki je vreden 5,3 milijarde dolarjev in je že 60-odstotno dokončan, je ključen za oskrbo zvezne države New York z energijo. Razvijalci projekta in pravni zastopniki trdijo, da bi ustavitev del v tej fazi pomenila dokončen propad investicije in ogromno finančno škodo. Sodni postopki se nadaljujejo v sredo, ko bo sodnik odločal o zahtevi norveškega energetskega podjetja Equinor za nadaljevanje gradnje. Podjetje trdi, da so Trumpovi ukrepi samovoljni in v nasprotju z veljavno zakonodajo o upravljanju obalnih virov. Odločitev sodišča bo služila kot pomemben precedens za prihodnost vseh projektov vetrnih elektrarn na ameriški obali, ki so se znašli pod udarom nove zvezne politike.

Norveško energetsko podjetje Equinor je na zveznem sodišču v Washingtonu vložilo zahtevo za začasno odredbo, s katero želi doseči preklic odločitve administracije predsednika Donalda Trumpa o zaustavitvi gradnje vetrne elektrarne Empire Wind na morju pred New Yorkom. Gre za enega ključnih projektov obnovljivih virov energije v Združenih državah Amerike, ki je trenutno dokončan v 60 odstotkih, vendar je delo zastalo po predsednikovem ukazu o moratoriju na vetrne projekte v zveznih vodah. Investitorji opozarjajo, da bi podaljšanje zastoja lahko pomenilo dokončen propad projekta, ki je bil načrtovan za napajanje več kot milijona gospodinjstev. Podjetje Equinor v tožbi proti vladi trdi, da je Trumpov ukaz neutemeljen in povzroča nepopravljivo gospodarsko škodo. Zvezni sodnik bo v sredo preučil pravne argumente in odločil, ali se gradnja v zveznih vodah lahko nadaljuje kljub nasprotovanju Bele hiše. Ta pravni spor predstavlja prvi večji preizkus Trumpove energetske politike, ki daje prednost fosilnim gorivom in odkrito nasprotuje vetrni energiji. Odločitev sodišča bo verjetno postavila precedens za druge podobne projekte na vzhodni obali ZDA, ki so se prav tako znašli pod udarom novega regulatornega okvira. Analitiki ocenjujejo, da bo izid vplival na dolgoročne cilje zveznih držav glede prehoda na čisto energijo.

Zvezni sodnik Royce C. Lamberth je v ponedeljek zavrnil utemeljitev administracije predsednika Donalda Trumpa za zaustavitev gradnje morske vetrne elektrarne Revolution Wind, ki jo razvija dansko podjetje Orsted A/S. Sodišče je razsodilo, da bi prekinitev del pri projektu, ki je že 90-odstotno dokončan, povzročila nepopravljivo škodo podjetju in oskrbi z energijo v zveznih državah Rhode Island in Connecticut. Administracija je pred tem poskušala ustaviti projekt z navajanjem tajnih poročil o tveganjih za nacionalno varnost, vendar je sodnik takšne argumente zavrnil in omogočil nadaljevanje gradnje. Istočasno se Trumpova administracija sooča s pravnim odporom zaradi izvršnega ukaza 14168, ki biološki spol opredeljuje kot nespremenljiv in binaren. Generalni tožilci iz 12 zveznih držav, v katerih prevladujejo demokrati, so vložili tožbo proti ministrstvu za zdravje in socialne zadeve (HHS), da bi preprečili ukinitev financiranja pobud, povezanih s teorijo spola. Ukrep predsednika Trumpa namreč zahteva, da vsi prejemniki zveznih sredstev upoštevajo politiko dveh bioloških spolov, kar bi lahko v zvezni državi New York ogrozilo več kot 80 milijard dolarjev financiranja. Ti dogodki odražajo širši trend pravnih bitk med Trumpovo administracijo in pravosodnim sistemom ter posameznimi zveznimi državami. Medtem ko predsednik uporablja izvršne ukaze za hitro uveljavljanje ideoloških in gospodarskih sprememb, sodišča delujejo kot nadzorni mehanizem, ki v nekaterih primerih, kot je primer vetrne elektrarne, ustavlja nepojasnjene odločitve izvršilne veje oblasti. Nadaljnji razplet teh tožb bo ključen za določitev meja predsedniških pooblastil pri vprašanjih energetike in socialnih politik.