Slika je umetno generirana iz tem: istospolne poroke, pravo, politika
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda
politika pravosodje
Sredina
Zanesljiv vir Verified Propaganda

Vrhovno sodišče zavrnilo izpodbijanje odločitve o istospolnih porokah iz leta 2015

Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike je zavrnilo pritožbo Kim Davis, nekdanje okrožne uslužbenke iz Kentuckyja, ki je leta 2015 zavračala izdajo poročnih dovoljenj istospolnim parom. Sodišče ni pojasnilo svoje odločitve, s katero je zavrnilo možnost ponovnega odločanja o zakonitosti istospolnih porok na nacionalni ravni. Pravni strokovnjaki menijo, da je odločitev politično motivirana, da bi zaščitili Republikansko stranko.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Vrhovno sodišče nevtralno
Kim Davis Negativno
Kentucky nevtralno
Republikanci nevtralno
Združene države Amerike nevtralno

Izvorni članki

Court keeps its powder dry on same-sex marriage
lawyersgunsmoneyblog.com | 10. 11. 2025 18:37
Supreme Court conservatives blocked gay marriag...
rawstory.com | 10. 11. 2025 17:42
Supreme Court rejects bid to overturn same-sex marriage ruling
Supreme Court rejects bid to overturn same-sex ...
borderreport.com | 10. 11. 2025 17:35
Supreme Court Rejects Challenge To Its 2015 Gay...
zerohedge.com | 10. 11. 2025 16:40

Lastnosti poročanja virov

Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja. Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn. Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando, je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna. Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.

Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.

Tip poročanja

mnenja in komentarji:
analize:
kritično poročanje:
poročanje o novicah:
špekulativno:
senzacionalizem:
preiskovalno novinarstvo:

Zanesljivost

večinoma zanesljiv:
nezanesljiv:
zanesljiv:

Politična orientacija

levo:
libertarno:
skrajno desno:
sredina:

Politične preference

liberalen:
progresiven:
protisistemski:
desni:
skeptičen:
protiglobalističen:
neznano:
protikonzervativen:

Neodvisnost

neodvisen:

Objektivnost

pristranski:
nepristranski:

Več o ocenjevanju virov.

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Zadeva se nanaša na pravno ureditev istospolnih porok v ZDA, kar ima posreden vpliv na razpravo o človekovih pravicah in enakosti tudi v Sloveniji, čeprav neposredno ne vpliva na slovensko zakonodajo.

Podobni članki

Odvetnica Ifill opozarja na strukturne težave Vrhovnega sodišča ZDA, nekdanji vrhovni sodniki pa branijo neodvisnost sodstva
pravosodje politika
Odvetnica Ifill opozarja na strukturne težave Vrhovnega sodišča ZDA, nekdanji vrhovni sodniki pa branijo neodvisnost sodstva

18. dec 6:56

Veteran civilnih pravic Sherrilyn Ifill je izpostavila "resne strukturne težave" v ameriškem pravnem sistemu, saj Vrhovno sodišče ZDA še naprej omogoča prevlado Donalda Trumpa. Hkrati se je Zveza nekdanjih vrhovnih sodnikov zavezala k izobraževanju javnosti o vlogi sodstva in zaščiti ustavnega ravnovesja. Pobuda bo delovala z različnimi organizacijami, mediji in izobraževalnimi ustanovami, da bi pojasnila delovanje sodišč in njihov pomen.

Demokrati kritizirajo vrhovno sodišče, republikanski kongresnik vpleten v spor s protestnikom
pravosodje politika
Demokrati kritizirajo vrhovno sodišče, republikanski kongresnik vpleten v spor s protestnikom

9. sep 8:08

Demokratska strateška svetovalka Neera Tanden je kritizirala odločitev Vrhovnega sodišča ZDA, ki omogoča uradnikom za priseljevanje, da pri odločanju o ciljih za priseljevanje uporabljajo raso. Medtem je republikanski kongresnik Tim Burchett vpleten v spor s protestnikom, pri čemer novi videoposnetki kažejo, da je bil tudi sam delno odgovoren za prepir.

Sodnik kritizira ministrstvo za pravosodje in zahteva dokumente v primeru Comeyja
pravosodje politika
Sodnik kritizira ministrstvo za pravosodje in zahteva dokumente v primeru Comeyja

5. nov 19:07

Zvezni sodnik William Fitzpatrick je ostro kritiziral odvetnike ministrstva za pravosodje Združenih držav Amerike zaradi pristopa "najprej obtoži, nato razišči" v primeru nekdanjega direktorja FBI Jamesa Comeyja, ki je obtožen laganja kongresu. Fitzpatrick je odredil, da ministrstvo za pravosodje preda dokumente velike porote in druge dokaze, zbrane med preiskavo. Comeyjevi odvetniki trdijo, da so v slabšem položaju, ker vlada ni predložila dokumentov, zbranih pred leti.

Zvezna sodnika zavrnila udeležbo na senatnem zaslišanju o 'nepridipravih sodnikih', zaupanje v vrhovno sodišče pa upada
pravosodje politika
Zvezna sodnika zavrnila udeležbo na senatnem zaslišanju o 'nepridipravih sodnikih', zaupanje v vrhovno sodišče pa upada

4. dec 14:56

Zvezna sodnika James Boasberg in Deborah Boardman sta zavrnila udeležbo na zaslišanju senatnega pododbora za sodstvo zaradi pomislekov glede delitve oblasti in sodne etike. Medtem zaupanje v vrhovno sodišče v Združenih državah Amerike upada, zlasti med mlajšimi volivci, ženskami in neodvisnimi. Podpora za omejitve mandatov in etične reforme je visoka, celo med republikanci, ki izgubljajo zaupanje v delovanje sodišča.

Strokovnjaki opozarjajo, da je Vrhovno sodišče poskušalo zajeziti Trumpa, a mu je nehote omogočilo naslednjo potezo; Trumpova prihodnost odvisna od petih besed
politika pravosodje
Strokovnjaki opozarjajo, da je Vrhovno sodišče poskušalo zajeziti Trumpa, a mu je nehote omogočilo naslednjo potezo; Trumpova prihodnost odvisna od petih besed

24. dec 17:56

Pravni strokovnjaki so zaskrbljeni zaradi odločitve Vrhovnega sodišča, ki je blokirala Trumpovo uporabo Nacionalne garde v ameriških mestih, saj naj bi to nenamerno odprlo pot za uveljavitev zakona o vstaji. Trump je večkrat namignil, da bi uporabil ta zakon, ki bi mu omogočil uporabo vojske za notranji nadzor. Medtem pa ustavni strokovnjaki analizirajo, kako lahko predsednik ZDA z razlago petih besed ustavi državljanske pravice na podlagi 14. amandmaja.

Podcast z zanikanjem volitev se pridružuje Trumpovi bitki za izpustitev Tine Peters iz zapora; Kanadska vlada posega v primer klavzule 'kljub temu'.
družba politika
Podcast z zanikanjem volitev se pridružuje Trumpovi bitki za izpustitev Tine Peters iz zapora; Kanadska vlada posega v primer klavzule 'kljub temu'.

25. sep 18:05

V Združenih državah Amerike se podcast z zanikanjem volitev pridružuje prizadevanjem za izpustitev Tine Peters iz zapora v Koloradu. Odvetniki Terpsehore Maras trdijo, da je zavrnitev varščine za Peters kršitev njenih pravic. Medtem v Kanadi zvezna vlada posega v primer pred vrhovnim sodiščem glede uporabe klavzule 'kljub temu' v Quebecu v zvezi z zakonom 21, ki ureja laičnost države.

Entitete in sentiment

Entiteta Sentiment
Vrhovno sodišče nevtralno
Kim Davis Negativno
Kentucky nevtralno
Republikanci nevtralno
Združene države Amerike nevtralno

Zakaj je novica relevantna za Slovenijo

Zadeva se nanaša na pravno ureditev istospolnih porok v ZDA, kar ima posreden vpliv na razpravo o človekovih pravicah in enakosti tudi v Sloveniji, čeprav neposredno ne vpliva na slovensko zakonodajo.