Kanadski poslanec obtožil študente napada na svobodo govora po odpovedi dogodka

Ameriško ministrstvo za pravosodje je v torek razkrilo nove podrobnosti o strelskem napadu na univerzi Brown in uboju profesorja na inštitutu MIT. Preiskovalci so ugotovili, da je 48-letni Claudio Neves Valente, nekdanji študent omenjene univerze in portugalski državljan, napade načrtoval vsaj tri leta oziroma šest semestrov. To so potrdili videoposnetki, ki jih je FBI našel v skladišču v New Hampshiru, kjer je bilo 18. decembra odkrito napadalčevo truplo. Valente je v seriji kratkih videoposnetkov v portugalskem jeziku priznal umore dveh študentov in ranitev devetih drugih oseb v inženirski stavbi univerze Brown, ki so se zgodili 13. decembra. Dva dni pozneje je v predmestju Bostona ubil še profesorja Nuna F. G. Loureira. Čeprav so posnetki potrdili dolgoletno načrtovanje in podrobno pripravo na zločin, napadalec v njih ni navedel jasnega motiva za svoje dejanje. Z ubitim profesorjem sta pred desetletji sicer obiskovala isto šolo na Portugalskem. Objavljeni prepisi posnetkov v angleškem jeziku zavračajo nekatere dezinformacije, ki so se v javnosti pojavile po napadih. Kljub priznanju preiskava še vedno ni odgovorila na vprašanje, zakaj je Valente za tarči izbral prav univerzo Brown in profesorja Loureira. Ameriške oblasti so primer z odkritjem posnetkov in smrtjo storilca v veliki meri pojasnile, čeprav vprašanje o globljih vzgibih ostaja neodgovorjeno.

V kampusu Univerze v Novem Sadu je potekal velik protestni koncert, ki sta ga organizirala festival "Kampus - Zona slobode" in iniciativa "Glasnejši od cenzure". Na koncertu so nastopili Eyesburn, Marko Louis, Ritam nereda in Kanda Kodža i Nebojša. Koncert se je začel ob 17.30.

Rektorica univerze v Gentu, Petra De Sutter, se je znašla v središču javne razprave, potem ko so v njenem govoru ob začetku študijskega leta odkrili izmišljene citate. Raziskava novičarskega portala Apache je razkrila, da so bili nekateri citati, pripisani znanim osebnostim, vključno z Albertom Einsteinom, povsem neresnični. Incident je vzbudil posebno pozornost, saj je rektorica v istem nagovoru študente in sodelavce opozarjala na pasti uporabe umetne inteligence. Univerza v Gentu je navedbe medija že potrdila in pojasnila, da so napačni citati posledica uporabe orodij umetne inteligence pri pripravi besedila. Po navedbah rektorice je tehnologija napačno korigirala in priredila vsebino, kar je privedlo do pripisa izmišljenih izjav zgodovinskim veljakom. Vodstvo univerze je dogodek obžalovalo, vendar poudarilo, da je bila izvorna namera govora izobraževalne narave. Dogodek je sprožil širšo razpravo o akademski integriteti v dobi digitalne transformacije in o odgovornosti visokih funkcionarjev pri preverjanju dejstev. Kritiki izpostavljajo ironijo položaja, kjer institucija, ki naj bi promovirala kritično razmišljanje in natančnost, uporabi nepreverjene generativne modele za uradne nagovore. Primer bo služil kot pomemben precedens za prihodnje smernice glede uporabe tehnologije AI v akademskih krogih.