Ali je globalna tehnokracija neizogibna ali nevarno napačna?

Članek obravnava tesnobo, imenovano »Prihodnost, ki jo bomo zamudili« (TFWM), ki se nanaša na zavedanje, da bodo prihodnje generacije morda spraševale, zakaj nismo izkoristili orodij za zdravljenje, ustvarjanje in povezovanje. Poudarja, da politična neaktivnost ovira izkoriščanje potenciala umetne inteligence. Hkrati se Amerika sooča s krizo upadanja državljanske zavesti, kjer ljudje izgubljajo zaupanje v institucije in voditelje. Eric Schmidt, nekdanji direktor Googla, opozarja pred prevelikim zanašanjem na tehnologijo, saj ljudje v demokratičnih državah pogosto iščejo rešitve v tehnologiji, ko politika ne prinaša rezultatov. Raziskave kažejo, da nekateri državljani celo bolj zaupajo umetni inteligenci kot politikom.

George Ford Smith z Mises Institute razpravlja o tezi, da bo umetna inteligenca (UI) sčasoma nadomestila človeško delovno silo in povzročila množično brezposelnost. UI naj bi že danes presegala zmožnost pisanja esejev povprečnega človeka, zaradi pomanjkljivih podatkovnih baz pa lahko usmerja uporabnike k sprejemanju pristranskih informacij. Avtor se sprašuje, ali bo to vodilo v povečano odvisnost od države in s tem v socializem.

Brandon Smith iz Alt Marketa poroča, da kulturni boj na Zahodu dosega vrhunec, pri čemer mediji sprva zanikajo obstoj konflikta, nato pa ga pripišejo radikalnim desničarjem. James Howard Kunstler pa poudarja, da si Zahod s pravnimi bitkami v imenu 'demokracije' duši življenje. Opozarja, da izraz 'demokracija' pogosto prikriva resnične namene politične levice.