Turško ministrstvo za pravosodje določilo nove tarife za poravnavo v kazenskem postopku za leto 2026

Turška vlada je v uradnem listu objavila odlok, s katerim je za leto 2026 določila nižjo stopnjo povišanja davkov, carin in različnih upravnih pristojbin, kot je bila prvotno predvidena. Namesto zakonsko določene 25,49-odstotne stopnje prevrednotenja, ki temelji na rasti cen življenjskih potrebščin, bodo dajatve narasle za 18,95 odstotka. Ta ukrep, ki ga je odobril predsednik države, neposredno vpliva na višino davka na motorna vozila in druge upravne stroške. Odločitev o znižanju stopnje povišanja pod zakonsko določen prag je namenjena razbremenitvi finančnega pritiska na državljane v času trajajočih inflacijskih nihanj. S tem korakom želi turška administracija omejiti rast življenjskih stroškov, saj stopnja prevrednotenja običajno narekuje letno prilagoditev skoraj vseh javnih storitev in kazni. Nižji odstotek povišanja predstavlja kompromis med proračunskimi potrebami države in kupno močjo prebivalstva.

Vrhovno sodišče Indije je razveljavilo ključne določbe zakona o reformah tribunalov iz leta 2021, ker naj bi kršile načelo ločitve oblasti in neodvisnost sodstva. Sodišče je obnovilo prejšnje usmeritve glede mandatov članov tribunalov, saj je ocenilo, da je vlada ponovno uvedla klavzule, ki jih je sodišče že prej razveljavilo, a z manjšimi spremembami.

Tajvansko ustavno sodišče je izdalo svojo prvo razsodbo v letu 2026, s katero je zaščitilo pravico priprtih oseb do pritožbe. Odločitev so sprejeli le štirje sodniki pod vodstvom vršilca dolžnosti predsednika sodišča Xieja Ming-yanga, medtem ko trije sodniki pri posvetovanju niso sodelovali. Razsodba je razveljavila prejšnjo odločitev sodišča v Pingtungu in potrdila, da morajo imeti obdolženci v priporu zagotovljeno učinkovito pravno sredstvo. Operativnost sodišča je bila omogočena po tem, ko je ustavno sodišče 19. decembra lani razveljavilo sporne spremembe zakona o ustavnem postopku, ki sta jih uveljavili opozicijski stranki Kuomintang (KMT) in Tajvanska ljudska stranka (TPP). Omenjene spremembe bi v praksi onemogočile delovanje sodišča ob nepopolni sestavi, vendar je sodišče razsodilo, da ustavni organ ne sme biti blokiran. Kljub pravni zmagi za zagovornike človekovih pravic opozicija ostro kritizira delovanje okrnjene sestave sodnikov, kar po njihovem mnenju krni neodvisnost in legitimnost sodstva.