Vrhovno sodišče Wyominga razveljavilo prepoved splava in tablet za splav
Objavljeno: 6. 1. 2026 18:42
6. jan 15:23
Vrhovno sodišče Wyominga je odločilo, da sta dva zakona, ki prepovedujeta splav, vključno s prepovedjo splava z zdravili, neustavna, ker sta v nasprotju z zakonom iz leta 2012, ki ženskam zagotavlja pravico do odločanja o zdravstveni oskrbi.
6. jan 16:49
Vrhovno sodišče Wyominga je potrdilo, da bo splav ostal legalen v državi, in razveljavilo zakone, ki so vključevali prvo eksplicitno prepoved tablet za splav v ZDA, ki so jo sprejeli po razveljavitvi primera Roe proti Wade leta 2022 s strani Vrhovnega sodišča ZDA.
Vrhovno sodišče Wyominga je odločilo, da sta dva zakona, ki prepovedujeta splav, vključno s prepovedjo splava z zdravili, neustavna, ker sta v nasprotju z zakonom iz leta 2012, ki ženskam zagotavlja pravico do odločanja o zdravstveni oskrbi.
Kronologija dogodkov
30. jul. 2025 :Pritisk republikanskih tožilcev na ameriški kongres.Petnajst republikanskih generalnih državnih tožilcev je podpisalo pismo kongresu, v katerem so pozvali k prepovedi zakonov o zaščiti splava. Ti zakoni v zveznih državah, kjer je poseg zakonit, ščitijo izvajalce storitev pred pravnim pregonom iz drugih zveznih držav.
"Splav bo v Wyomingu ostal zakonit, potem ko je vrhovno sodišče države razveljavilo zakone, vključno s prvo eksplicitno prepovedjo tablet za splav v državi."
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
Dogajanje v Združenih državah Amerike glede reproduktivnih pravic ima posreden vpliv na globalne razprave o človekovih pravicah in zdravstveni oskrbi, kar spremlja tudi slovenska javnost. Slovenija ima pravico do splava urejeno na ustavni ravni, zato so pravni boji v drugih državah glede ustavnosti tovrstnih posegov predmet zanimanja pravnih strokovnjakov in civilne družbe.
Ustavno sodišče je na zahtevo poslancev 51. državnega zbora začelo postopek za presojo ustavnosti sprememb zakona o Državni agenciji za nacionalno varnost (DANS). Spremembe predvidevajo, da bo predsednika agencije izvolil parlament na predlog vlade.
Vrhovno sodišče ZDA je sprejelo odločitev, da bo presojalo o ustavnosti zveznega zakona, ki prepoveduje posedovanje orožja osebam, ki nezakonito uživajo droge. Sodniki bodo odločali, ali ta prepoved krši drugi amandma ameriške ustave, ki zagotavlja pravico do nošenja orožja. Primer je bil predložen na zahtevo administracije nekdanjega predsednika Donalda Trumpa in predstavlja nadaljevanje razprave o pravicah do orožja v ZDA.
Predsednik Nicușor Dan je na ustavno sodišče v Romuniji vložil zahtevo za presojo ustavnosti zakona, ki spreminja ureditev naravnih zaščitenih območij in ocenjevanje vpliva na okolje. Dan trdi, da zakon krši pravico do zdravega okolja in odpira vprašanja ustavnosti.
Ustavno sodišče Črne gore je v dveh nedavnih odločbah ugotovilo, da si črnogorska sodišča ne morejo privoščiti dodajanja pogojev za odgovornost države poleg tistih, ki jih določa zakon, saj takšno ravnanje omejuje pravice državljanov in podjetij do odškodnine zaradi nezakonitega ali nepravilnega dela državnih organov. V enem primeru je sodnik Gospodarskega sodišča napotil podjetje.
Ustavno sodišče je razveljavilo spremembe zakona o ustavni presoji, ki jih je lani sprejela opozicija, ker naj bi bile protiustavne. Spremembe so določale, da mora biti pri presojah prisotnih najmanj 10 ustavnih sodnikov in da mora predsednik v dveh mesecih imenovati nove, če jih ni dovolj. Zaradi tega je sodišče skoraj leto dni mirovalo, saj ima trenutno samo 8 sodnikov. Odločitev sodišča je sprožila kritike med nekaterimi člani opozicije, ki so jo označili za "sodni udar", saj naj bi sodniki s tem posegli v zakonodajno oblast.
Vrhovno sodišče ZDA se je odločilo, da bo obravnavalo pritožbo Trumpove administracije glede zakonitosti uvedbe globalnih carin. Sodišče bo presojalo, ali je nekdanji predsednik Donald Trump prekoračil svoja pooblastila, ko je uvedel obsežne tarife na uvoz blaga s sklicevanjem na izredne gospodarske razmere. Primer je sprožil izzive s strani malih podjetij in več držav, vključno z Oregonom, ki vodi koalicijo dvanajstih držav. Argumenti bodo predstavljeni novembra.
Dogajanje v Združenih državah Amerike glede reproduktivnih pravic ima posreden vpliv na globalne razprave o človekovih pravicah in zdravstveni oskrbi, kar spremlja tudi slovenska javnost. Slovenija ima pravico do splava urejeno na ustavni ravni, zato so pravni boji v drugih državah glede ustavnosti tovrstnih posegov predmet zanimanja pravnih strokovnjakov in civilne družbe.
Spletno mesto apdejt.si je ljubiteljski projekt,
ki se nenehno spreminja in nadgrajuje, zato nam spremljanje analitike veliko pomeni.
O piškotih in zasebnosti
Spletno mesto uporablja piškote za zbiranje anonimiziranih podatkov o obiskanosti, za nekatere nastavitve
in za pravilno delovanje oglaševanja. Podatki nam pomagajo razumeti, kako izboljšati spletno mesto.
Za shranjevanje piškotov je potrebno vaše dovoljenje. Če kliknete Sprejmi,
s tem dovolite uporabo piškotov za nastavitve, analitiko in oglaševanje. Če ne želite piškotov za oglaševanje,
kliknite Spremeni nastavitve in izberite dovoljene kategorije.
Nujno potrebnih piškotov ni mogoče izklopiti. Če ne želite sodelovati v merjenju statistike obiskanosti,
vam priporočamo, da zapustite to stran. Obiščete lahko npr.
arhiv citatov Zlopamtilo.si ali pa
iskalnik sinonimov Kontekst.io
Več informacij o piškotkih, hrambi podatkov in zasebnosti najdete na strani o
zasebnosti. Za razlago o označevanju
verodostojnosti virov preberite vizitko.
Nastavitve piškotkov
Tu lahko vklopite ali izklopite oglaševalske piškote. Nujno potrebnih ni mogoče izklopiti.