Trumpova administracija sprožila preiskavo carin na pohištvo, Intelova naložba pa ocenjena kot dvorezen meč

Administracija ameriškega predsednika Donalda Trumpa se je znašla v središču novih polemik zaradi domnevnega prikrajanja pravil in maščevalnega pregona. Poročila razkrivajo, da je Kennedyjev center za uprizoritvene umetnosti pred glasovanjem o preimenovanju ustanove po Donaldu Trumpu spremenil statut. S spremembo so onemogočili glasovanje uradnim članom po dolžnosti, kar je zagotovilo, da so o imenu odločali le Trumpovi izbranci, med katerimi so njegova soproga Usha Vance in vodja kabineta Susie Wiles. Odločitev je povzročila hud odpor v umetniški skupnosti, odpovedi nastopov in upad prodaje vstopnic. Hkrati so na dan prišli dokumenti pravosodnega ministrstva, ki nakazujejo na politično motiviran pregon Miguela Ábrega Garcíe. Kljub odločitvi vrhovnega sodišča, ki je zahtevalo njegovo vrnitev v ZDA po nezakoniti deportaciji, so zvezni tožilci pod vodstvom Todda Blancha primer označili za prioriteto in uvedli nove obtožbe. Ti dogodki krepijo očitke o zlorabi pooblastil in uporabi državnih institucij za osebna in politična obračunavanja, kar je v skladu s preteklimi vzorci delovanja sedanje administracije.

Članki poročajo, da je administracija ameriškega predsednika Donalda Trumpa razmišljala o ponovni uvedbi podzemnih jedrskih poskusov, kar je sprožilo kritike demokratov. Trump je odločitev utemeljeval s poskusi, ki jih izvajajo druge države. Kitajska je ZDA opomnila na zavezo moratoriju na jedrske poskuse in Pogodbi o celoviti prepovedi jedrskih poskusov. Poročali so tudi o premestitvi jedrskih podmornic bližje Rusiji.

Strokovnjak za pravo Douglas Letter opozarja na nevarnost, ki jo predstavlja poteza Trumpove administracije, da se dovoli prosto nošenje "orožja vojne" na ulicah Washingtona. Ministrstvo za pravosodje je tožilo policijo Washingtona zaradi prepovedi pušk AR-15, kar je sprožilo kritike glede ustavnosti te prepovedi. Hkrati se pojavljajo vprašanja o etičnosti delovanja nekaterih strokovnjakov v Trumpovi administraciji, kot je Lindsey Halligan, ki naj bi bila imenovana za pregon Trumpovih sovražnikov. Kritiki se sprašujejo, zakaj se Ameriška odvetniška zbornica in Ameriško zdravniško združenje nista odzvali na neetično vedenje strokovnjakov v Trumpovi vladi.