V Italiji se pojavljajo napetosti med različnimi političnimi akterji. Antonio Di Pietro in Stefania Craxi sta se znašla na isti strani glede pravosodja, kar je nenavadna zgodovinska ironija. Galeazzo Bignami iz stranke Fratelli d'Italia kritizira Quirinale (predsedniška palača) zaradi domnevnih načrtov za spodkopavanje vlade Giorgie Meloni. Trdi, da svetovalec predsednika Mattarelle, Francesco Saverio Garofani, spodbuja »providencialne pretres« za preprečitev zmage desnice na naslednjih volitvah. Quirinale te obtožbe zavrača kot »ridikule«, vendar napetosti med stranko Fratelli d'Italia in predsednikom ostajajo visoke. Članek tudi poudarja poskuse prikrivanja teh političnih spletk.

Jovana Vuković iz SDP je opozorila, da uvajanje verouka v državne šole v Črni gori predstavlja udarec sekularnosti države in krepi institucionalni vpliv Srbske pravoslavne cerkve (SPC). Poudarila je, da morajo šole ostati nevtralen in varen prostor za vse otroke, ter pozvala k uvedbi državljanske vzgoje namesto verouka, da bi se mladi učili o demokraciji in človekovih pravicah.

V Italiji se nadaljuje razprava o referendumu o pravosodju. Michele Vietti, nekdanji podpredsednik CSM, je spremenil stališče in podprl reformo, ki jo je predlagala vlada. Reforma vključuje ločitev karier in žreb za CSM. Medtem je izbruhnila afera glede varuha zasebnosti, kar je sprožilo politične odzive. Fondacija Luigi Einaudi je analizirala stališča politikov do reforme, pri čemer so izpostavili spremembe mnenj. Gasparri pa je zatrdil, da reforma ne bo podredila tožilcev vladi.