Administracija ameriškega predsednika Donalda Trumpa je sprožila nov val razprav z vzpostavitvijo spletnega mesta, ki interpretacijo dogodkov ob vdoru v Kapitol 6. januarja 2021 prikazuje v novi luči. Vsebine, ki po nekaterih ocenah vključujejo umetno inteligenco, dogodke opisujejo kot mirne patriotske proteste, medtem ko so demokrati obtoženi izvedbe dejanskega državnega udara s potrditvijo domnevno prirejenih volilnih rezultatov. Takšna retorika v javnosti in medijih sproža opozorila o nevarnosti zgodovinskega revizionizma in spodkopavanja zaupanja v demokratične institucije.
Kronologija dogodkov
-
20. jul. 2025 :
Protesti in obtožbe o državnem udaru.
Julija 2025 so se v ZDA in na Škotskem okrepili protesti proti Trumpovi administraciji, medtem ko so zavezniki, kot je Tulsi Gabbard, nekdanjo Obamovo ekipo obtožili izvedbe državnega udara leta 2016. Trump je takrat od senatorjev zahteval prekinitev dopustov za potrditev sodnikov, kar je kazalo na njegovo namero po hitri konsolidaciji moči v sodstvu.
Sočasno se je vodstvo službe za priseljevanje in carine (ICE) znašlo pod plazom kritik po tragičnem incidentu, v katerem je agent Jonathan Ross ustrelil 37-letno mater Renee Good. Tom Homan, Trumpov pooblaščenec za mejo, je v javnem nastopu opozoril, da bi lahko kritična retorika in protesti proti varnostnim organom privedli do novih tovrstnih incidentov. Kritiki te izjave označujejo za obliko zastraševanja in poskus utišanja nasprotovanja represivnim taktikam, ki jih izvaja trenutna oblast.
Politični analitiki poudarjajo, da se Trumpova administracija vse bolj zanaša na taktike, ki so zgodovinsko značilne za avtoritarne režime. Z uporabo oboroženih agentov zveznih agencij za nadzor meja in domovinsko varnost naj bi skušali ustvariti ozračje strahu med volivci. Poleg notranjepolitičnih napetosti Trumpova zunanja politika ostaja nepredvidljiva, saj je več državam že zagrozil s potencialnimi ukrepi, medtem ko njegovi zagovorniki trdijo, da gre za uveljavljanje ameriške moči in suverenosti.
Viri imajo različne politične orientacije in preference, prav tako tipe poročanja.
Vsak vir lahko poroča na več različnih načinov (objavljanje novic, intervjuji, itn.
Ni nujno, da so viri vedno zanesljivi. Če je vir kdaj v preteklosti širil dezinformacije ali propagando,
je to navedeno, vendar to ne pomeni samodejno, da je ta novica lažna.
Prav tako ni nujno, da so viri z določeno politično orientacijo vedno pristranski v poročanju.
Število kvadratkov prikazuje, koliko virov v tej novici ima določeno značilnost.
